El Banco de España pide al Gobierno que prepare un plan B de mayor ajuste
Ordóñez insta al rigor en el control del gasto de las autonomías y ayuntamientos
Miguel Ángel Fernández Ordóñez conversa con Jesús Posadas antes de su comparecencia.
Los mercados, los organismos supranacionales y hasta los socios europeos nos vigilan, y el Gobierno español debiera tener previsto un plan B de mayor ajuste para que, incluso si sus proyecciones económicas no se materializan, y los ingresos previstos no se alcanzan, los compromisos de reducción de déficit se puedan cumplir a rajatabla. Miguel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España, formuló esta sugerencia ante la Comisión de Presupuestos del Congreso, en la tradicional comparecencia dedicada a analizar el proyecto de ley de cuentas públicas.
El responsable del instituto emisor piensa que debe imponerse un mayor rigor en el control del gasto de las comunidades autónomas y los ayuntamientos. «Conseguir que el déficit se quede en un 6% del Producto Interior Bruto es sagrado», enfatizó, incluso si se dieran cambios en el crecimiento económico.
En este punto, sacó la cara por el Gobierno al evocar que, mientras el Estado es transparente mes a mes, esa misma práctica no se da en las comunidades y ayuntamientos. Y sugirió que se podría explorar el -˜hallazgo-™ del techo de gasto -“una propuesta gubernamental que cada año se somete a la aprobación del Parlamento con carácter previo a la elaboración de los Presupuestos- para su aplicación en las autonomías.
Pero el gobernador del Banco de España defendió las propuestas del presupuesto del Estado por entender que van en el buen sentido. Y rebatió las críticas del portavoz popular, Cristóbal Montoro, al recorte del gasto en infraestructuras evocando sus propias experiencias.
Superado -“si se cumple- el ajuste fiscal, Fernández Ordóñez apuntó otros desafíos. Entre ellos, la reforma de las pensiones, que considera preciso acometer «con prontitud y ambición», no sólo por el objetivo de garantizar a medio y largo plazo la viabilidad del sistema, sino también porque, en el corto plazo, esta reforma reforzará la credibilidad del país en su compromiso con la estabilidad presupuestaria. Y sugirió una adecuada combinación de modificaciones «que eleven la edad de jubilación, el mínimo de años necesario para acceder a la prestación y el periodo de cálculo de la pensión». También apuntó que para hacer frente al reto de la competitividad, el instrumento adecuado puede ser la reforma laboral.
Respuesta del Gobierno. El Gobierno defiende la validez del escenario macroeconómico previsto en los Presupuestos Generales del Estado y no contempla la necesidad de diseñar un plan alternativo.