La UE pone en duda el papel de las agencias de ‘rating’

Las agencias de calificación de riesgo, el monopolio que ostenta el tridente estadounidense formado por Standard & Poor’s, Fitch y Moody’s, siguen sin ser muy bien vistas en una Europa que desde 2011 se siente atacada. Y no es una cuestión de sensaciones, también de datos y hechos concretos. Así lo advierte la Autoridad Europea de Mercados y Valores (Esma, por sus siglas en inglés), que ayer emitió un duro informe en el que denuncia la existencia de importantes «deficiencias» en el ‘modus operandi’ que las agencias de ‘rating’ emplean a la hora de valorar la evolución de un país y calificar su deuda soberana. Una nota vital para unos mercados ‘sedientos de sangre’ europea, capaz además de provocar que la prima de riesgo de un Estado se dispare en cuestión de horas.

La conclusión, demoledora, se extrae de una investigación realizada entre febrero y octubre. En su informe, los técnicos se refieren a la existencia de posibles conflictos de intereses, a la ruptura de la confidencialidad exigible, a los momentos elegidos para publicar las notas y a la falta de recursos humanos necesarios para elaborar estas calificaciones.

«La investigación de la Esma ha desvelado deficiencias en el proceso de calificación soberana que podrían suponer un riesgo para la calidad, la independencia y la integridad de las calificaciones y del proceso de calificación», aseguró ayer sin ambages Steven Maijoor, presidente de este organismo. Todavía es pronto para conocer si la UE promoverá algún tipo de sanción, ya que habrá que comprobar si se ha vulnerado la legislación vigente.