Las subastas «mensuales» pueden ser el sistema para fijar el precio de la luz
La alternativa que estudia el Gobierno está en línea con la petición de las empresas.
El ministro José Manuel Soria durante su comparecencia ayer en Las Palmas.
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, avanzó ayer que el nuevo sistema para fijar el precio de la luz podría consistir en subastas «mensuales o solapadas». Precisamente este mecanismo de subastas mensuales es el que han solicitado las grandes eléctricas a través de su patronal, Unesa. El titular de Industria, en declaraciones a los medios desde Las Palmas de Gran Canaria, recordó que la antigua Comisión Nacional de Energía ya venía sugiriendo desde hace tiempo que la subasta trimestral se cambiara por un sistema de subastas sucesivas. «Una alternativa podría ser convocar las subastas mensualmente, solaparlas, y, en todo caso, en esa línea es sobre lo que el Gobierno está trabajando», declaró Soria. El nuevo mecanismo sería, por tanto, de subasta tal y como ha funcionado hasta ahora, «pero con las modificaciones que eviten que se den las circunstancias de la última subasta», según explico el responsable de Industria y Energía.
La alternativa que estudia el Gobierno, que está en línea con la petición de las empresas, es calificada de «disparate» por la federación de consumidores Facua. Esta organización considera que fijar la tarifa de la luz mediante el procedimiento de subasta es, en sí mismo, «perverso», pues permite a las eléctricas mantener en secreto el coste real de generación de energía y deja desprotegido al consumidor. El portavoz de Facua, Rubén Sánchez, criticó al ministro de Industria por querer «perpetuar» un modelo que encarece el recibo de la luz y recorta la calidad del servicio. En su opinión, debería utilizarse otro método de cálculo y el Gobierno tendría que establecer un sistema de tarifa regulada al cien por cien.
La última subasta Cesur, por la que se fija el precio de la luz para 16 millones de contratos acogidos a la tarifa de último recurso (TUR) fue anulada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), al detectar circunstancias atípicas que dieron lugar a su invalidación. «Como consecuencia de ello, señaló el ministro, pensamos que hay que corregir los errores que se han detectado».
La patronal del sector eléctrico acusó al Gobierno de intervencionismo y de decidir un «precio político» al decretar una subida del 2,3% para el primer trimestre de 2014 en lugar del 11% que salía de aplicar la subasta anulada. A esa acusación replicó Soria señalando que lo que ha hecho el Gobierno «es exactamente lo contrario al intervencionismo». «Cuando un órgano regulador actúa lo hace para velar porque se cumplan las reglas del mercado y cuando se observa que concurren circunstancias que hacen que eso no sea así, es cuando se actúa», aseveró.