Blesa apela a la justicia para saldar el daño irreparable que le causó Silva

El ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa mostró ayer su deseo de que la justicia «salde» el «daño difícilmente reparable» que le ha causado el «proceder prevaricador» del juez Elpidio José Silva, que le encarceló en dos ocasiones porque «tenía la decidida intención de hacerlo».

Durante alrededor de una hora y media de comparecencia en la tercera sesión del juicio contra Silva por presunta prevaricación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Blesa ha repasado las dos veces que ordenó su ingreso en prisión, la primera el 16 de mayo de 2013 bajo una fianza de 2,5 millones de euros y la segunda el 5 de junio del mismo año de forma incondicional. «Tenía la decidida intención de hacerlo», ha espetado el ex banquero al abogado de Silva, Gonzalo Boyé, momento en el que el letrado le ha recordado que en el anterior juicio celebrado en abril y que fue suspendido, manifestó que «no se atrevía» a afirmar tal cosa. «Pues ahora me atrevo», ha sentenciado con altivez.

La primera vez que ordenó su encarcelamiento, ni él ni su abogado entendían qué «hacían ahí», Silva le comunicó in voce que sería de forma incondicional pero, mientras aguardaba en el pasillo del Juzgado a que el magistrado redactara su auto, supo por los medios digitales que le había impuesto una fianza de 2,5 millones para poder salir de la cárcel.

En la segunda, tras las «irregularidades» que se habían sucedido durante todo el procedimiento, ya tenía «el pleno convencimiento» de que iba a ocurrir, más aún cuando el abogado de Manos Limpias que ejercía de acusación contra él anunciara en un programa de televisión que iría a prisión sin fianza.

Todo ello, ha insistido, cuando «no hay nada» en su contra ni en el préstamo a Gerardo Díaz Ferrán como en la compra del City National Bank de Florida (EE UU).

Asimismo, ha denunciado la «animadversión» que siempre ha mostrado el magistrado ahora excedente contra él, que demuestra tanto su actuación como las numerosas manifestaciones públicas que ha hecho a los medios de comunicación el hoy acusado, y que le ha provocado un gran daño.