Acusa a los peritos de ser «poco rigurosos»
El FROB presenta un escrito ante el juez instructor del caso Bankia donde concluye que las cuentas de la entidad financiera reflejaban la «imagen fiel» del banco.
El FROB, el fondo de reeestructuración bancaria que tiene el 62% de Bankia y que depende del Ministerio de Economía, ha presentado un escrito ante el juez instructor del caso Bankia donde concluye que las cuentas de la entidad financiera desde su constitución y en la salida a bolsa reflejaban la «imagen fiel» del banco. Con este escrito, intenta rebatir las conclusiones de los informes de los dos peritos, inspectores del Banco de España, que cuestionaron las cuentas de Bankia en la Oferta de Suscripción de Acciones (OPS).
El FROB señala que ha recabado el «criterio técnico del Banco de España» y aporta un informe que encargó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El FROB afirma que la metodología seguida por los peritos judiciales es «poco rigurosa» y que sus «juicios subjetivos y metodologías distintas» les llevaron a determinar ajustes «no coincidentes», lo que demuestra la existencia de un margen «amplio» de estimación y que esa misma discrepancia entre los dos peritos imposibilita sostener una irregularidad en las cuentas y menos con trascendencia penal.
El FROB destaca que en aquel momento se estaba inmerso en una profunda crisis financiera y que hubo cambios «relevantes en la percepción y expectativas sobre la evolución de la situación económica y de los mercados». Considera que para juzgar unas cuentas de una fecha determinada es necesario saber «cuál era exactamente la información disponible» para no correr el riesgo de introducir un «sesgo retrospectivo» con juicios sobre el pasado tras conocer el resultado final.
El informe que firma el abogado Fernando Aizpun Viñes señala que, de todos los ajustes señalados por los peritos, sólo afectaría a las cuentas de Bankia de marzo de 2011 el del deterioro de la exposición inmobiliaria que un perito cuantifica en 1.077 millones de euros y otro en 1.327 millones.
El informe de la CNMV afirma que el folleto informativo de emisión cumplió con todos sus requisitos y que el precio de la acción era adecuado a las condiciones de mercado.