Diario de León

El juez que investiga el patrimonio de Rato sólo ve «perfilado» el delito fiscal

No aprecia indicios que vinculen al ex político con «actos de corrupción» y cita a la jefa de la Oficina contra el Fraude.

Publicado por
josé antonio bravo | madrid
León

Creado:

Actualizado:

El cerco judicial que se estrechaba sobre Rodrigo Rato y los manejos aparentemente irregulares en torno a su patrimonio, que en buena medida estaría oculto, parece abrirse algo. Frente a la tesis inicial de Hacienda que apreciaba indicios de que el ex ministro del ramo -y también vicepresidente económico con José María Aznar- había podido incurrir en sendos delitos de alzamiento de bienes, blanqueo de capitales y fraude fiscal, el juez del caso solo ve rastro del último.

Para Alfonso Serrano-Artal, titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, «de lo ahora investigado el único delito que empieza a aparecer perfilado es contra la Hacienda Pública». En concreto, el posible fraude alcanzaría los 3,7 millones de euros entre IRPF e Impuesto de Sociedades de 2011 a 2013, cantidad a la que luego habría que añadir un recargo del 150%.

Nada más, aunque también nada menos. El blanqueo de capitales, por ejemplo, es complicado de demostrar. Según la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo, para que exista tal delito debe asociarse a la finalidad de encubrir bienes.

Y en cuanto al alzamiento de bienes (insolvencia punible), Hacienda centra sus sospechas en las donaciones que el ex político hizo a sus tres hijos en 2013 por valor de 2,6 millones de euros.

En el entorno de Rato mantienen la tesis de que estas pesquisas «quedarán en nada» salvo, a lo sumo, «alguna pequeña irregularidad fiscal» por declarar fuera del IRPF sus servicios de asesoramiento a algunas compañías. En Hacienda, sin embargo, hablan también de uso de facturas simuladas. El juez parece darle en parte la razón, al no apreciar «por ahora» indicios que lo vinculen «con hechos que se puedan relacionar con actos de corrupción».

En la causa son parte, además de Rato, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que defiende los intereses de la Agencia Tributaria. La primera declaración está prevista para el lunes y será el testimonio de la jefa de la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (Onif), Margarita García Valdecasas, quien firma la denuncia presentada contra el ex político el 15 de abril.

tracking