Enrique de la Torre tumba las versiones sobre las tarjetas black

j.a. bravo | madrid

Hubo que esperar al último día de los interrogatorios a los 65 ex altos cargos de Caja Madrid y Bankia acusados por el despilfarro de las llamadas tarjetas ‘black’ (15,5 millones de euros gastados con ellas entre 1999 y 2012) para que saltara la principal sorpresa de un juicio que, poco a poco, parece despejar algunas dudas. Pese a lo dicho por buena parte de ellos en sus declaraciones de los últimos días, parece ganar enteros la tesis de que esas tarjetas no serian un complemento retributivo sino que servirían, como otras comunes en muchas empresas, para realizar gastos de empresa.

Esa es la versión que presentó este lunes ante el tribunal de la Audiencia Nacional , tribunal que les juzga, Enrique de la Torre, que trató en todo momento de dejar claro que las denominadas ‘black’ no formaban parte del sueldo de los miembros del consejo, ni tampoco eran una remuneración específica para ellos.