Las múltiples causas judiciales empañan la reputación de las entidades bancarias

José M. Camarero

La simbiosis entre la Audiencia Nacional y los bancos se ha fortalecido en los últimos meses para disgusto de las entidades financieras, cuyos directivos insisten en la necesidad de mejorar la malograda imagen que muchas de ellas dejaron con el transcurso de la crisis económica.

Después de varios años en los que los conflictos con los clientes se incrementaron como consecuencia de las cláusulas suelo, los gastos hipotecarios y un sinfín de problemas por la comercialización de los productos bancarios, las entidades han pasado a desfilar por los juzgados por otras causas no siempre vinculadas precisamente a su negocio bancario.

Cuando las aguas hipotecarias parecían estar calmadas, a la espera de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelva el caso del índice de cálculo de hipotecas IRPH -puede suponer otro varapalo millonario para el sector-, las imputaciones por cohecho, revelación y corrupción a exdirectivos de BBVA, ha reactivado todas las alarmas sobre la imagen del sector. El consejero delegado del grupo, Onur Genç, reconocía esta misma semana que esa investigación genera «mala imagen» porque a nadie le gusta «salir en los diarios» por ese tipo de circunstancias.

Lo que ahora le afecta a BBVA es prácticamente lo mismo que les ha ocurrido a otras entidades que han tenido que atender la llamada de la Audiencia Nacional. Mismamente, con las pesquisas abiertas desde hace meses, a finales de julio el juez José de la Mata se decidió a investigar a Caixabank, Ibercaja e ING por un presunto blanqueo de capitales e incumplimiento sistemático de la legislación sobre prevención de riegos.