Ybarra volverá al banquillo por financiar la campaña de Chávez

Emilio Ybarra, ex copresidente del BBV; Pedro Luis Uriarte, ex consejero delegado de la entidad; Gervasio Collar y Domingo Ampuero, antiguos vicepresidentes del banco; y Luis Bastida, ex director financiero, volverán a sentarse en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional para ser juzgados como presuntos autores de un delito continuado de falseamiento de las cuentas anuales. Los cinco habrán de comparecer hoy a las diez de la mañana en el Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional para que les sean notificados el escrito de acusación y el auto de apertura del juicio oral. Entre los cargos que se recogen contra los acusados destaca la financiación ilegal con 525.586 dólares de la campaña del teniente coronel Hugo Chávez a las elecciones presidenciales de Venezuela de 1998; y la de su partido, el Movimiento V República, a la Asamblea Constituyente de 1990, con un millón de dólares. Los hechos se remontan a los meses de octubre-noviembre de 1998, fecha en la que Juan Carlos Zorrilla Herrero, a la sazón consejero delega-do del BBV-Banco Provincial de Venezuela, recibió en su despacho de Caracas la visita de dos personas vinculadas al entorno próximo del entonces candidato a la presidencia de Venezuela -Hugo Chávez-, que al parecer le indicaron que estaban captando fondos para la financiación de su campaña electoral. «Pese a la relevancia del mensaje -explica el auto del juez Grande Marlaska- el presidente del BBV-Banco Provincial de Venezuela no es informado de tales requerimientos, pero sí los conoce en ese momento el director general del BBV, responsable para el área de América Latina en Madrid, José Ignacio Goirigolzarri Tellaeche, quien procede a dar traslado de tales pretensiones a los acusados Pedro Luis Uriarte Santamarina y Emilio Ybarra y Churruca, vicepresidente-consejero delegado y presidente del BBV, respectivamente». El auto añade que éstos deci-dieron autorizar el pago de la cantidad exigida, «aún sabiendo que cualquier desembolso a una formación política realizado con cargo a fondos del banco, constituye una actividad ajena al desarrollo ordinario de su objeto social».