EE.UU. avisa del peligro de Al Qaeda y su poder de reclutamiento en Europa
La oficina antiterrorista cree, no obstante, que pierde el apoyo de más musulmanes
El núcleo de Al Qaeda en Pakistán es la amenaza terrorista más temible en estos momentos, pues posee una gran capacidad de adaptación y resistencia, según dijo ayer el Departamento de Estado, que adviertió, además, de la base «fértil» para el reclutamiento que representan Europa y EE.UU.
El Departamento de Estado divulgó ayer su informe anual sobre terrorismo, en el que mantuvo en su lista de países que lo patrocinan a Sudán, Siria y Cuba, y, en especial, a Irán, el «más activo» de todos ellos. En su documento, la Oficina del Coordinador de la Lucha Antiterrorista indicó que en el 2009, el núcleo de Al Qaeda en Pakistán «permaneció siendo la organización terrorista más imponente». «Ha probado ser un grupo terrorista que se adapta y se resiste y cuyo deseo de atentar contra EE.UU. y sus intereses en el exterior sigue siendo fuerte», indicó el Departamento de Estado.
Al Qaeda estuvo involucrado activamente en acciones contra EE.UU. y seguía reclutando, entrenando y desplegando operativos, incluidas personas de Europa Occidental y América del Norte. Continuó además intentando expandir sus capacidades operativas creando alianzas con grupos terroristas, aunque con diferentes grados de éxito, destaca Washington. No obstante, ha sufrido «importantes reveses en el 2009», pues está bajo presión en Pakistán debido a las operaciones militares, y aunque ha cooperado con la insurgencia talibán en contra del Gobierno paquistaní, ha perdido a varios líderes.
En opinión de EE.UU., Al Qaeda sigue además perdiendo apoyo en la comunidad musulmán debido a atentados recientes y del pasado contra objetivos en Argelia, Irak, Arabia Saudí, Pakistán e Indonesia. De hecho, afirma, el número de clérigos conservadores y ex militantes que se pronuncien en contra de la organización «ha aumentado», afirma el Departamento de Estado. Pese a todo, la amenaza de esta organización terrorista ha estado «más dispersa» en los últimos años, lo que se debe parcialmente a las derrotas sufridas en su núcleo.