Austria debe volver a elegir entre un presidente verde o un ultranacionalista
El Tribunal Constitucional ordena repetir las elecciones presidenciales por irregularidades .
La vicepresidenta del Constitucional, Brigitte Bierlein (segunda por la izquierda) y a su lado el presidente, Gerhart Holzinger. LISI NIESNER
jordi kuhs | viena
La reñida pugna por la jefatura del Estado de Austria entre el ultranacionalista euroescéptico Norbert Hofer y el europeísta verde Alexander van der Bellen, que el 22 de mayo se había decidido a favor del ecologista, tendrá lugar de nuevo en otoño y con resultado incierto.
El Tribunal Constitucional de Austria anunció ayer su decisión de anular la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y ordenar su repetición debido a una serie de irregularidades, sobre todo en el recuento del voto por correo.
Los 14 jueces de la alta corte le dieron así la razón al ultranacionalista Partido Liberal de Austria (FPÖ) y su líder, Heinz Christian Strache, que impugnaron el resultado de la votación en la que su candidato, Hofer, perdió con el 49,65%, frente al 50,35% de Van der Bellen.
La diferencia de apenas 31.000 votos se fijó solo tras el recuento de unos 700.000 votos por correo, muy favorables para Van der Bellen.
La segunda edición del balotaje, con los mismos candidatos, se deberá realizar después del verano, probablemente a finales de septiembre o comienzos de octubre, según dijo el propio Van der Bellen ante la prensa ayer.
Las elecciones «son el fundamento de la democracia y es el deber primario del Tribunal mantener en funcionamiento ese fundamento», dijo el presidente del Tribunal, Gerhart Holzinger, al anunciar la decisión, que fue tomada con el objetivo de «fortalecer la confianza en el Estado de Derecho y en la democracia», según explicó.
El presidente saliente del país, Heinz Fischer, termina su mandato el próximo 8 de julio y sus funciones serán asumidas de forma interina por los tres presidentes del Parlamento austríaco, entre ellos el propio Hofer (quien es tercer presidente de la Cámara).
Hofer, por su parte, destacó ayer ante la prensa que «es un hecho que hubo espacio para manipulaciones».
«Hubo personas que contaron solas los votos. Lo que esas personas hicieron no lo sé», dijo ante la prensa y recordó que «no fue tarea del Tribunal Constitucional determinar si hubo manipulaciones o no».
«El 22 de mayo es historia», reconoció Van der Bellen tras conocer la decisión de los jueces, y se mostró confiado en que podrá ganar también esta «tercera vuelta». «Si pude ganar contra todo pronóstico en mayo, ¿por qué no voy a ganar en esta nueva vuelta?», se preguntó.