El seísmo es de un tipo poco habitual y más peligroso

El terremoto registrado en México y que se dejó sentir en buena parte de Centroamérica se produjo por la fractura interna de una placa tectónica, algo poco habitual y que suele ser más peligroso que el seísmo provocado por el roce de dos placas.

Así lo explicó ayer en una entrevista con Efe la investigadora islandesa Vala Hjorleifsdottir, que lleva siete años trabajando en el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (Unam). «El hecho de que haya habido por ejemplo menos daños que tras el terremoto de 1985 (de magnitud 8,1 en la escala Richter y que dejó miles de muertos y desaparecidos en Ciudad de México) se debe fundamentalmente a que el de la noche del jueves (de 8,2) ocurrió a mucha más profundidad y más lejos» de la capital, apuntó.

En este sentido, los expertos del Servicio Sismológico Nacional de México, dependiente del Instituto de Geofísica de la Unam, recuerdan que la Ciudad de México está edificada sobre una planicie que antaño fue un lago con mucha sedimentación,lo que favorece la expansión de las ondas sísmicas. «Eso explica que aunque el epicentro ha tenido lugar muy lejos (de Ciudad de México), aquí la sacudida haya sido notable. El hecho de que la ciudad esté cimentada sobre tantos sedimentos hace que cuando llegan las ondas aquí se amplifiquen mucho», detalló la sismóloga. En cualquier caso, la investigadora insistió en que, por lo general, son más peligrosos los terremotos que ocurren a causa de la rotura interna de una placa.