Bruselas recomendará que diez de 13 candidatos entren en la UE en el 2004

La Comisión continúa dividida sobre qué respuesta dar a Turquía, el candidato «número 13» que, a diferencia de los demás, no ha empezado todavía a negociar sus condiciones de ingreso. Turquía exige que, en la cumbre de Copenhague (12-13 de diciembre), en la que los Quince deberían concluir las negociaciones con la primera oleada de candidatos, se le proporcione a ella una fecha para empezar a negociar su adhesión. Sobre esta exigencia de fecha, el portavoz de Verheugen puntualizó ayer, en rueda de prensa, que «hay muchas posibilidades abiertas», y una de ellas es «que la Comisión no tome ninguna decisión al respecto» el próximo miércoles. Se trata sin duda de una de las cuestiones más difíciles, y políticamente más sensibles, del ejercicio que Bruselas se dispone a realizar. El propio Verheugen advirtió esta semana que la evaluación que llevarán a cabo los comisarios el día 9 será «técnica, basada en hechos, y no política». Bruselas se limitará a constatar, para cada candidato, qué parte de los requisitos y el acervo legal cumple y cuál no. Turquía es el único que sigue sin cumplir los criterios políticos para la adhesión. En cualquier caso, corresponderá a los quince jefes de estado o gobierno de la Unión Europea confirmar en la cumbre de los próximos días 24 y 25 de octubre, en Bruselas, la lista de países que serán finalmente invitados a ingresar en 2004. Por lo que respecta a Turquía, la Comisión reconocerá que ha habido avances después de la aprobación el pasado verano del «paquete» de reformas constitucionales que abolió la pena de muerte y reconoció el derecho a la educación y la información en lenguas diferentes al turco. Pero, «también señalará dónde sigue habiendo problemas», anticipó el portavoz de Verheugen, Jean-Christophe Filori. No hay chantages La fuente desmintió «categóricamente» noticias según las cuales Bruselas se dispone a proponer una inyección de ayuda a Turquía equivalente a 1.000 millones de euros anuales (frente a los 150 millones por año que recibe en la actualidad), en compensación por la falta de una fecha de inicio de las negociaciones. El Ejecutivo comunitario discute cuál deberá ser el siguiente paso en la estrategia hacia Turquía, pero no busca «sobornar» a Ankara como algún periódico alemán ha publicado, señaló la fuente. El portavoz también se vio obligado a rechazar las afirmaciones de que los europeos se arrepienten ahora de haber concedido a Turquía en 1999 el estatuto de candidata al ingreso. «La Comisión no va a emplear su tiempo en discutir si fue acertado o equivocado. Fue propuesto por la Comisión y aprobado por el Consejo Europeo», recordó. «Verheugen considera que no fue un error, porque gracias a esa estrategia, Turquía ha progresado en el campo de los derechos humanos y la democracia. La estrategia ha sido eficaz hasta ahora», afirmó el portavoz del comisario. Para tranquilizar a los socios actuales más aprensivos, el comisario para la Ampliación pretende que los tratados de adhesión de los nuevos miembros incluyan una cláusula de salvaguardia con muy pocos precedentes. En virtud de ella, ciertas disposiciones del mercado interior podrían suspenderse si un estado recién incorporado se mostrara incapaz de aplicar de manera efectiva la legislación de la Unión Europea. Podría decretarse, por ejemplo, un embargo generalizado contra las exportaciones agrícolas o ganaderas de un socio que no aplicara correctamente la normativa fitosanitaria común. Bruselas se propone mantener hasta las vísperas mismas de la adhesión, en 2004, un sistema de vigilancia muy estricto de la aplicación de las leyes europeas en los nuevos miembros.