Las negociaciones entre Moscú y Kiev se tuercen tras rechazar Ucrania el estatus neutral
Las negociaciones para un alto el fuego en Ucrania se torcieron ayer entre acusaciones de que Kiev ha dado marcha atrás a algunos de los acuerdos alcanzados con Rusia en Estambul, mientras que el Donbás está a la espera de una inminente ofensiva final de las tropas rusas.
«Vemos que el régimen de Kiev está controlado por Washington y sus aliados, que empujan al presidente Volodímir Zelenski a continuar las acciones militares», afirmó Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso, en un vídeo difundido por su departamento.
Las discrepancias en la mesa de negociaciones coinciden con la condena internacional de los «crímenes de guerra» supuestamente cometidos por las tropas rusas en la región de Kiev, especialmente en Bucha, símbolo de la brutalidad de la contienda.
La retirada de las tropas rusas de la región de Kiev y de Chernígov y su reagrupación para centrarse en la conquista del este del país parece haber cambiado las cartas en manos de cada bando en conflicto, aunque ninguno parece dispuesto, por el momento, a renunciar a las conversaciones.
RETROCESO EN LA MESA DE NEGOCIACIONES
Lavrov, que ya vinculó hace días el «montaje» de Bucha con el interés en torpedear las negociaciones, denunció hoy un retroceso en las negociaciones debido a un repentino cambio de postura de Kiev, al que acusó de intentar «alargar» e incluso «abortar» el proceso. Precisó que el miércoles la parte ucraniana presentó «su proyecto de acuerdo» que abandona «puntos muy importantes» consensuados en la reunión del 29 de marzo en Estambul. «En ese documento los ucranianos formularon claramente que las futuras garantías de seguridad a Ucrania no se extenderían a Crimea y Sebastópol. En el proyecto de ayer esa clara afirmación está ausente», explicó. «Figura la idea de que los asuntos de Crimea y el Donbás se abordarán en la reunión de los presidentes de Rusia y Ucrania. Todos recordamos cómo el presidente Zelenski aseguró más de una vez que dicha reunión es posible solamente después del cese de las acciones militares», subrayó. Agregó: «La idea es evidente, pero inadmisible». «Seguramente en la próxima etapa la parte ucraniana pedirá la retirada de las tropas, añadiendo más y más condiciones», agregó.
Además, Kiev también habría modificado la cláusula respecto a que, como Ucrania acepta el estatus neutral, no nuclear y al margen de bloques militares, cualquier ejercicio militar en su territorio con participación de «contingentes extranjeros» sólo se podría celebrar con el acuerdo de «todos los países garantes, incluido Rusia».
Según el jefe de la diplomacia rusa, en la nueva propuesta ucraniana «ese punto inequívoco ha sido modificado», ya que ahora Kiev sí podría celebrar maniobras «con el beneplácito de la mayoría de los países garantes, sin ninguna alusión a Rusia».
Pese a «todas las provocaciones, la delegación rusa continuará el proceso negociador, presentando nuestro proyecto de acuerdo en el que están plasmadas de manera clara y completa nuestras posiciones claves iniciales y nuestras demandas», recalcó.
En respuesta, el asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podoliak defendió que su delegación se comporta de manera responsable y acusó a Moscú de «presionar» a Kiev con declaraciones especulativas y provocadoras. «Lo importante es la fórmula de garantías de seguridad propuesta por Ucrania. Una fórmula clara, ponderada y con una gran cantidad de contrapesos», dijo.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, se mostró dispuesto a reunirse con su homólogo ruso «si eso ayuda a parar la guerra». «Estoy preparado para reunirme con él si nos ayuda a parar la guerra», dijo Kuleba después de entrevistarse en Bruselas con representante de los países de la Otan. No obstante, precisó que por lo que oye «públicamente del señor Lavrov», no es «optimista».
«Cada comentario que hace Lavrov está menoscabando y bloqueando las negociaciones», afirmó. Kuleba señaló que «el hecho de que (Lavrov) justifique el bombardeo de un hospital en Mariúpol y las atrocidades en Bucha y los crímenes de guerra en otros pueblos y ciudades de Ucrania y que los tilde de mentiras, le convierte en cómplice de este crimen».
La Alianza Atlántica señaló este jueves que el apoyo al Ejército ucraniano «es crucial» en la nueva fase de la invasión rusa. El secretario general de la Otan, Jens Stoltenberg animó a los países aliados a enviar «material ligero y pesado» a Kiev, un mensaje en el que también insistió el ministro de exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba.
Sin embargo, algunos países ya han descartado equipar con armamento ofensivo al país, entre ellos España. El ministro de exteriores español, José Manuel Albares, apuntó que «no hay una acción coordinada» para el envío de ese material e insistió en que la opción de mandar tanques y aviones no está sobre la mesa.
Frente a la división que existe entre los países aliados sobre el envío de armas a Ucrania, Kuleba volvió a hacer un llamamiento a apoyar a Kiev frente a la agresión rusa. «No hay diferencias entre material militar ofensivo y defensivo porque nosotros solo usamos las armas para defendernos», señaló e instó a la Otan a enviar más armas. «Es urgente y se debe hacer ya, si no puede que llegue demasiado tarde», alertó.
Sistemas de defensa «Mi agenda es muy simple solo tiene tres puntos en ella: armas, armas y armas», aseguró el titular de Exteriores ucraniano tras la reunión con la Otan. Más en concreto, destacó que Kiev necesita material pesado, tanto «aviones» como «misiles de corto alcance, vehículos blindados y sistemas de defensa pesados», a fin de poder respaldar sus movimientos para reconquistar zonas del país ocupadas por los rusos.
La masacre de Bucha ha acelerado la adopción de nuevas sanciones y ha reafirmado a muchos estados en el apoyo a Ucrania. Sin embargo, lo ocurrido en el suburbio de Kiev «solo es la punta del iceberg de la invasión rusa. Tenemos informes que dicen que lo que ocurre en Mariúpol es mucho peor», dijo Kuleba.
Las autoridades ucranianas son «cautamente optimistas» sobre el apoyo de los países de la Otan y recelan de las negociaciones de paz con Moscú. Con todo, no renuncian al diálogo. «Si es la forma de evitar más Buchas, lo haremos», defendió su ministro.