Aznar y Blair no aclaran qué harán si la ONU rechaza la propuesta de EE.UU.

Coincidencia total sobre Irak entre el presidente del Gobierno español, José María Aznar, y el primer ministro británico, Tony Blair. Ninguno de los dos quiso aclarar el papel que jugarán sus países en el conflicto si el Consejo de Seguridad no da vía libre a la propuesta de resolución de Estados Unidos. Tanto Aznar como Blair calificaron de «juego cruel» el anuncio del dictador iraquí, Sadam Husein, de destruir ahora sus misiles Al Samud II. Aznar y Blair quieren mantener la presión sobre el régimen iraquí. «Los inspectores estarían a mil millas de Bagdag si no fuera por la presencia de tropas», dijo el primer ministro británico. Aznar precisó que «no se puede dar barra libre a Sadam, ni vía libre al terrorismo» porque «ese sería el peor mensaje». Por eso, debe ser la ONU el centro de la gestión de la crisis y, por el mismo motivo, el Consejo de Segurida debe respaldar la propuesta de resolución avalada por Estados Unidos, España y Reino Unido. En todo caso, ni Aznar ni Blair aclararon qué papel jugarán en la guerra si no logran el respaldo de los nueve votos necesarios en el Consejo para aprobar este texto. Tampoco quisieron especular sobre el tiempo que pueden tardar en convencer al resto de miembros del Consejo para que respalden la postura de la Administración Bush. Aznar, por su parte, se limitó a expresar su confianza en que la resolución cuente con apoyos suficientes para ser aprobada. Ambos criticaron el anuncio de Irak en el último momento de que destruirá sus misiles Al Samud II, que exceden el alcance permitido por Naciones Unidas. Aznar calificó esta decisión de «juego cruel» y Blair lanzó una seria advertencia al dictador iraquí: «No es el momento de andarse con juegos», dijo. OPOSICIÓN DE LA SOCIEDAD La postura que mantienen los gobiernos español y británico, y la oposición de la sociedad a la misma, fue también objeto de comentario de ambos mandatarios. «Yo no paso por alto las voces que se oponen a nuestro planteamiento, pero, como primer ministro, tengo que explicar al país lo que creo y por qué lo creo», aseguró Blair, convencido de que la «auténtica amenaza a nuestra seguridad» son el terrorismo internacional y los estados represores que fabrican armas. En términos similares se pronunció Aznar. «Sería mucho más cómodo hacer otra cosa, marcharnos este fin de semana de vacaciones, mirar para otro lado y no asumir responsabilidades, pero trabajamos lealmente por la seguridad y la paz, y no queremos a nuestros países sometidos ni a chantajes terroristas ni de destrucción masiva», explicó. «Hablar poco» Aznar tuvo que explicar también sus declaraciones a «The Wall Street Journal Europe», en las que pedía al titular norteamericano de Defensa, Donald Rumsfeld, que hablara menos sobre esta crisis. «Tienen que hablar más los ministros de Exteriores, los portavoces del Gobierno», explicó, aunque admitió ser partidario de que todos, incluyendo a los máximos dirigentes, «hablen poco». No sólo el de Estados Unidos, sino en general, el de España también, el del Reino Unido...», sentenció.