Trillo culpa a Francia y Rusia del retraso de la reconstrucción de Irak

? Un día después de que Aznar defendiera en Nueva York la guerra preventiva contra el terrorismo y expresara su deseo de que Bush sea reelegido, su ministro de Defensa añadía su grano de arena en la defensa del Gobierno español de la política estadounidense. Para Federico Trillo, la culpa de que se esté retrasando la reconstrucción de Irak no la tienen los potencias ocupantes (EE.UU. y Gran Bretaña) que atacaron ese país, sino que se debe «en parte a la no colaboración» de Francia y Rusia. Trillo cargó ayer con inusitada y especial dureza contra nuestro aliado europeo, por ser el país «que se está resistiendo de manera más contumaz, probablemente porque sus posiciones están derivadas de una antigua y sustanciosa relación con Irak y con el régimen de Sadam Huseín». El mismo razonamiento utilizó para descalificar la posición de Rusia, «que ha tenido también una relación singular, por no decir privilegiada, con Irak». En cambio, mostró su esperanza de que Alemania se acerque más a la «coalición». Por su parte, las declaraciones de Aznar provocaron ayer una catarata de descalificaciones de los partidos de la oposición. José Blanco, del PSOE, exigió al presidente del Gobierno que sea «más explícito» sobre las medidas de prevención contra el terrorismo que lleva a cabo España. El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Felipe Alcaraz, criticó que se le «caiga la baba» ante Bush y el secretario general del PCE, Francisco Frutos, le llamó «terrorista», por defender una guerra preventiva «cobarde y embustera». El peneuvista Iñaki Anasagasti le calificó de «pelota» y le acusó de apoyar «el Gal internacional» que defiende Bush. El presidente del Gobierno, José María Aznar, instó hoy a todos los países miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a abandonar