Enron es, pese a su bancarrota, el mayor contribuyente a la campaña de Bush

Enron, la empresa energética cuya histórica bancarrota en diciembre del 2001 provocó un sonado escándalo político en Estados Unidos, es el principal donante de fondos en la carrera electoral del presidente George W. Bush, lo que de por sí supone un notable esfuerzo financiero, a juzgar por la marca histórica de donativos recogidos por el republicano durante el 2003, según indica el Center for Public Integrity (Centro de Integridad Pública, CPI, que se presenta como independiente) en el libro The Buying of the President 2004 ( La compra del presidente del 2004) , de Charles Lewis. Los empleados de Enron y su comité de acción política entregaron a Bush más de 600.000 dólares, especialmente en el 2003, año en el que los ejecutivos de la reorganizada Enron, incluido su presidente, Joseph W. Sutton, continuaron aportando fondos a la campaña del republicano, que ya reunió más dinero que ningún otro candidato en la historia durante el año previo a las elecciones, esto es, 85,2 millones de dólares. Junto a la presencia de Enron en lo más alto de la lista, llama la atención que seis de los puestos de este top ten los ocupen compañían financieras, lo que contrasta con un estudio similar realizado durante las elecciones del 2000, en el que no figuraba el nombre de ninguna empresa dedicada a esta actividad en la misma lista. Los comités de acción política y de empleados de corredurías de bolsa, bancos y compañías de crédito figuran en esta clasificación, que también publica los nombres de los financistas demócratas. La diferencia Entre los demócratas, destaca la forma con la que sus candidatos están costeando su campaña. El antiguo gobernador de Vermont, Howard Dean, optó por el sistema público de financiación, sobre todo a través de Internet. El senador por Massachusetts John Kerry recurrirá a sus propios recursos, mientras que Wesley Clark logró diez millones de dólares hasta el momento, en el primer cuarto de su campaña. El centro de estudios deja además constancia de que los principales aspirantes a la Casa Blanca han contado tradicionalmente con patrones de carrera o patrocinadores a largo plazo que, si su candidato llega al poder, obtendrán casi con seguridad recompensas políticas.