Blair permite que se investigue a sus espías pero no por qué atacó

El primer ministro británico Tony Blair adoptó su imagen más relajada para anunciar la decisión de iniciar una investigación que desvele la manera en la que se recabó la información de los servicios secretos sobre el arsenal de destrucción masivo iraquí para defender una intervención militar en Irak. En camisa, fluido y sin nervios -se permitió el lujo de pedir un té- Blair indicó a un comité de los Comunes que la investigación no se centrará en la decisión política que condujo a la guerra, sino en «si la información recolectada con anterioridad a la guerra era correcta o falsa». Blair dijo que la buena fe que movió al Gobierno a ir a la guerra ya fue determinada con las conclusiones del informe Hutton. Además agregó que «no podemos tener una investigación para saber si la guerra fue justa o no, eso es algo que nosotros tenemos que decidir, nosotros somos los políticos.» El comité, que será presidido por lord Buttler (uno de los funcionarios con mayor prestigio en Whitehall), deberá ser rápido en sus conclusiones y fallar antes de julio para que Blair concurra a las elecciones sin lastres. «No sé (qué hubiera hecho). El almacenamiento de las armas era la pequeña pieza final que hacía más real y presente el peligro y la amenaza para la región y para el mundo. La ausencia de arsenales cambia el cálculo político, cambia las respuestas». Así respondía ayer en el secretario de Estado Colin Powell a la pregunta hecha por el Washington Post sobre si hubiera recomendado la invasión de Irak de haber sabido que allí no había armas de destrucción masiva. En las primeras declaraciones hechas tras la decisión de la Administración Bush de crear una comisión de investigación independiente que analice los errores de la guerra.