El Gobierno afirma que Aznar nunca dijo que le constara que Irak tenía armas

Eduardo Zaplana aseguró ayer que Aznar no dijo nunca que le constara expresamente que Sadam Huseín poseía armas de destrucción masiva. El portavoz gubernamental dijo que «Espana actuo con coherencia» al apoyar la guerra porque se basó únicamente en las declaraciones y resoluciones de las Naciones Unidas, que ordenó al dictador iraquí que las destruyera, y nunca en «información propia». Por tanto, consideró que «no tiene ningún sentido» que el Gobierno cree una comisión que investigue los posibles fallos de los servicios de inteligencia, a diferencia de lo que han hecho sus aliados, George W. Bush y Tony Blair. «¿Qué se va a investigar?», se pre-guntó. Zaplana manifestó que la existencia del arsenal prohibido en Irak «no es una invención de nadie», ya que Naciones Unidas mandó inspectores a la zona porque tenía «certeza y constancia» de que lo tenía Irak. Pese a todo, se declaró «encantado» de poder conocer en el futuro las conclusiones «de cualquier tipo» que se deriven de las investigaciones de EE.?UU. y Gran Bretaña. En cualquier caso, dijo que lo importante ha sido «acabar con un régimen sanguinario, como era el de Sadam, y con un potencial peligro», lo que, en su opinión, «reportaba un beneficio evidente». Por su parte, el ministro de Defensa, Federico Trillo, confirmó la versión de Zaplana al decir que «el CNI ni tiene ni ha tenido informes propios» sobre las armas de destrucción masiva y que se basó en «las 17 resoluciones del Consejo de Seguridad» la ONU. La titular de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, afirmó que el apoyo del Gobierno a la guerra de Irak se basó en el consenso «total» de la comunidad internacional sobre la necesidad de desarmar a Sadam Huseín. «Nosotros no teníamos que demostrar la existencia de armas, que no nos inviertan la carga de la prueba». Donde dijo digo... Todas estas declaraciones no se corresponden con las que hizo en su día el presidente Aznar, algunas en tono solemne. Así pués, José María Aznar es el único de los tres protagonistas de la cumbre de las Azores que no ha permitido abrir una investigación en su país para determinar si la supuesta existencia de armas de destrucción masiva en Irak era una invención. Para saber la verdad, el PSOE se dirigió ayer por carta al presidente del Gobierno y le pidió que autorice la desclasificación de los informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que citó en el Congreso y en varias entrevistas para afirmar que Sadam era un peligro para España por su conexión con Al Qaeda y por la posesión de armamento químico y biológico. Ningún riesgo Jesús Caldera dijo sentirse legitimado como portavoz del PSOE para reclamar que la información del CNI deje de ser secreta porque su publicación no supone ningún peligro una vez que el ex dictador iraquí ha sido derrocado y detenido y ahora que Estados Unidos y Reino Unido han abierto una investigación para comprobar la veracidad de las razones que sus gobiernos dieron para la guerra. Según los socialistas, en España es de «imperiosa necesidad» conocer el contenido de los documentos a los que aludió Aznar porque los ciudadanos tienen derecho a saber si su Gobierno les mintió. El primer partido de la oposición sospecha que el CNI no había encontrado ninguna evidencia de que Husein tuviera conexiones con la red terrorista de Bin Laden ni tampoco poseyera ese arsenal y quiere probar que Aznar, a pesar de estar al corriente de esta información, la ocultó con tal de apoyar la guerra. Caldera no dejó escapar tampoco la oportunidad para criticar la pretensión de Mariano Rajoy, candidato del PP a La Moncloa, de dar por zanjado el asunto de Irak para que no le perjudique. El dirigente socialista le reprochó su «absoluta ignorancia» de esta cuestión cuando en la zona están destacados 1.500 españoles que «se juegan la vida» en un país sumido en el caos además del terrorismo, una situación «que no había antes» del ataque que respaldó el Gobierno. El ministro Trillo aseguró que no existen los documentos que quiere desclasificar el PSOE.