Alemania se rebela contra Chirac y su ataque nuclear a terroristas

Unanimidad de críticas en un país muy sensible a la cuestión nuclear. Esas son las palabras que reflejan la postura de los partidos políticos alemanes frente a la advertencia del presidente francés, Jacques Chirac, de que Francia se reserva el derecho de usar armas nucleares contra dirigentes de Estados que lleven a cabo acciones terroristas en su territorio o contra sus aliados. Desde las filas gubernamentales de Berlín, el vicepresidente del grupo consevador de la canciller Ángela Merkel, Andreas Schockenhoff, afirmó que tales amenazas «son de poca ayuda» para los esfuerzos diplomáticos desplegados para resolver el conflicto del programa atómico de Irán. El cogubernamental Partido Socialdemócrata alemán calificó las declaraciones del líder galo de «inaceptables» y añadió que la opción atómica no debe ser utilizada como «escenario amenazante» en estos momentos. Walter Kolbow, vicepresidente del grupo parlamentario del SPD, afirmó que su partido rechaza toda arma de destrucción masiva. Más contundente fue el líder de la primera fuerza de la oposición, Guido Westerwelle, del Partido Liberal, quien apremió a Ángela Merkel a que telefonease a Jacques Chirac para invitarlo a la moderación. Desde las filas de la oposición, el verde y ex ministro de Medioambiente, Jürgen Trittin, instó al Gobierno a intervenir ante las autoridades de París y preguntarles si aún se ciñen a la estrategia vigente en Europa de limitación del arsenal atómico. Para Trittin las afirmaciones de Chirac son «irresponsables», puesto que «quieren mezclar la lucha contra el terrorismo internacional con la disuasión nuclear». Aclaración Las autoridades francesas se esforzaron ayer en matizar suposiciones e interpretaciones. El Ministerio de Exteriores galo, por boca de su portavoz Jean-Baptiste Mattei, aclaró que la ampliación del campo de disuasión nuclear de Francia contra la amenaza terrorista no va dirigida contra ningún país en particular, ni está motivada por un conflicto determinado, en alusión a Irán. Así mismo, el portavoz de la cartera de Exteriores francesa añadió que no deja de ser una «doctrina de disuasión». No obstante, el general Henri Bentégeat, jefe del Estado Mayor francés, reconoció que Irán representa «una enorme preocupación» ya que muestra «intenciones extremadamente belicosas». «La doctrina nuclear francesa es francesa y está elaborada por Francia», subrayó Mattei, al destacar que responde al «principio de precaución» y que, por tanto, no es intevencionista. Pero eludió responder a si esa línea supone «un paso adelante» hacia la política de ataques preventivos de Estados Unidos. Una fuente cercana a la Otan afirmó que la organización no está «alarmada» por las declaraciones del presidente francés, a las que se inscriben, dijo, en la línea general de la Otan sobre el arma nuclear, que consiste en priorizar su papel disuasorio. «El papel de la armas nucleares es fundamentalmente político y no está dirigido contra ninguna amenaza en particular», dijo. CDU «Ante las gestiones de la troika de la UE (Alemania, Francia, Reino Unido) frente a Irán, las palabras de Chirac son desafortunadas» ECKART VON KLAEDEN Portavoz de Exteriores SPD «Las declaraciones de Chirac son inaceptables, porque la opción atómica no es un instrumento de la política de seguridad y no debe ser utilizada como escenario amenazante» ROLF MÜTZENICK Experto en Exteriores FPD «Merkel debería llamar a Chirac para animarle a la moderación» GUIDO WESTERWELLE Líder de la tercera fuerza de la oposición VERDES «Insto al Gobierno a intervernir ante las autoridades francesas y preguntar si se ciñen aún a la estrategia europea de la limitación del arsenal atómico» «Quieren mezclar la lucha contra el terrorismo internacional con la disuasión nuclear» JÜRGEN TRITTIN Ex ministro de Medioambiente