Diario de León

Las palabras del responsable de Oriente Medio son la mayor crítica realizada desde el Ejecutivo

Un alto cargo de EE.UU. afirma que su país fue «estúpido» en Irak

El Departamento de Estado se apresuró a decir que la versión de este displomático no es la de Exteriores

Publicado por
efe | el cairo/londres

Creado:

Actualizado:

El director de diplomacia de la oficina de Oriente Medio del Departamento de Estado de EEUU, Alberto Fernández, aseguró que la actuación de su país en Irak después de la caída del régimen de Sadam Husein estuvo caracterizada por la «arrogancia y la estupidez». «Intentamos hacer lo mejor (en Irak), pero creo que hay muchas razones para la crítica porque, sin duda, hubo arrogancia y estupidez de EEUU en Irak», dijo Fernández en una entrevista con la cadena Al Yazira emitida anoche, y repetida , en la que el responsable estadounidense habló en árabe. Las declaraciones de Fernández son la mayor crítica lanzada desde el interior de la Administración estadounidense a la actuación del Gobierno Bush en Irak desde el derrocamiento de Sadam, en abril de 2003. El responsable del departamento de Estado, sin embargo, no dio detalles de los puntos en los que su país fue «arrogante». Fernández aseguró además que su país está dispuesto a mantener conversaciones con cualquier grupo iraquí para acabar con la ola de violencia sectaria que sacude el país, con la excepción de la red Al Qaeda. «Estamos abiertos al diálogo porque todos sabemos que, al final, el fin de los asesinatos en Irak está ligado a una reconciliación nacional efectiva», detalló. Fernández, que aparece habitualmente en Al Yazira en programas en los que se discute sobre la política exterior de su país, agregó que «el Gobierno iraquí está convencido» de la necesidad de dialogar para acabar con la violencia. La televisión explicó que la entrevista a Fernández tenía como objetivo que el Gobierno de EEUU contestara a «Abu Mohamad», un supuesto representante del partido Baaz de Sadam Husein, que aseguró que Washington deseaba conversar con los grupos insurgentes del país. El ex jefe del Estado Mayor del Reino Unido, general Peter Inge, ha criticado la ausencia de «una estrategia clara» en las operaciones británicas en Irak y Afganistán. En una intervención en un encuentro de expertos europeos, a la que ha tenido acceso el dominical británico «The Observer», Inge advirtió de que las tropas británicas se arriesgaban a sufrir una derrota. «No creo que tengamos una estrategia clara ni en Afganistán ni en Irak. Siento que hemos perdido la capacidad de pensar estratégicamente», señaló Inge. Durante un debate celebrado el pasado martes por «Open Europe», un grupo de expertos que hacen campaña a favor de la reforma de la Unión Europea, el ex jefe militar lamentó que el Ejército no reciba ni las investigaciones ni la financiación que necesita. Las declaraciones de Inge se producen en el contexto de una creciente preocupación por la marcha de ambas operaciones entre altos responsables de las Fuerzas Armadas y los departamentos de Defensa y Asuntos Exteriores, según el rotativo. Este mes, el actual jefe del Estado Mayor del Ejército británico, general Richard Dannat, desató una tormenta política en el Reino Unido al pedir una

retirada de las tropas de Irak, ya que su presencia exacerbaba
tracking