Un informe militar acusa a susmandos de los fallos en Irak

Las decisiones erróneas de los principales mandos militares que asumieron que la guerra había terminado, sentaron las bases para el desastroso plan de la posguerra y ocupación de Irak. Así lo concluye un informe del Ejército de EEUU sobre la historia de la guerra en Irak,El informe de casi 700 páginas, «On Point II: Transition to the New Campaign», examina las operaciones del Ejército en Irak entre mayo de 2003 y enero de 2005 para concluir que los mandos militares y civiles estuvieron demasiado centrados en una victoria militar y carecían de una visión realista de lo que el país árabe debía ser tras la guerra. Estas críticas no son nuevas, pero sí de que provengan del propio Ejército . El documento afirma, según cita The New York Times, que «los medios militares usados eran suficientes para derrocar al régimen de Sadam Husein, (Ppero) no lo eran para reemplazarlo con el tipo de nación-Estado que EEUU quería ver». | efe