El PP avisa de que la reforma de Santo Domingo es ilegal sin cambiar el PGOU

La «obra estrella» del Plan E 2O10 es «una ilegalidad urbanística», como denuncia el grupo municipal del PP, que explica que el proyecto de reurbanización de la plaza de Santo Domingo «no respeta el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)». «No respeta esta ordenación detallada, cambia los espacios libres y los viales. A cualquier particular que incumpla la ordenación detallada del plan el Ayuntamiento le abre expediente de infracción urbanística, le sanciona y, en su caso, le obliga a reponer las obras a la situación primitiva, por lo que deben adecuar las obras al plan o el plan a las obras», explicó la concejala popular Mercedes Moro, quien subrayó que «no es admisible que el alcalde, que es el que al final firma por decreto la aprobación de estos proyectos, cometa una infracción urbanística». Unas acusaciones que el equipo de gobierno declinó valorar.

La advertencia se apoya en la presentación de una acción pública mediante la cual el PP va a presentar «un escrito de denuncia ante el propio Ayuntamiento, que es la administración competente para exigir la observancia de lo establecido en la normativa urbanística, y en particular de las determinaciones de los instrumentos de planeamiento, en este caso del PGOU», informó Moro, quien adelantó que, en caso de que la administración obvie las exigencias del escrito, se plantearán acudir al contencioso administrativo.

Pese a esta interrogante, la concejala popular apuntó que lo peligroso es que «cualquiera puede acudir a la justicia y paralizar el proyecto». «Estas obras van a suponer un colapso en el tráfico y en el centro neurálgico de la ciudad en el que nos vamos a ver afectados todos los leoneses pero, en especial, los comerciantes de la zona como ya ha sucedido en la avenida Fernández Ladreda. Antes de acometer ninguna obra, el Ayuntamiento debe tramitar los documentos necesarios para poder realizarla con legalidad, porque se arriesga a que una paralización judicial deje levantada la plaza y condicionada la circulación durante un tiempo indeterminado», advirtió.

Moro reseñó que «para realizarlas de una forma legal se debe modificar la ordenación detallada del Plan General; modificación que se puede acometer, en más o menos un mes y medio, mediante un estudio de detalle o con una modificación puntual del Plan General, como tantas otras se han realizado». Una actuación que «cualquier equipo mínimamente previsor hubiera acometido hace unos meses, para que con todas las aprobaciones, informes e información publica pudiera estar aprobada definitivamente antes de sacar a concurso la obra, como se ha hecho». «Se hace una ciudad a cachitos, una ciudad para un tranvía que no tenemos. A mí me gusta lo que hay ahora y me parece que se está tirando el dinero, en general, en esta obra y en muchas otras», analizó.