«No parece que la ciencia pueda conseguir algún día la inmortalidad»

El escritor y filósofo Fernando Savater interviene hoy una conferencia en el Museo de León para hablar de la inmortalidad, dentro del segundo ciclo sobre los Retos de la Ciencia para el siglo XXI. Savater sostiene que hay que tomarse la muerte con sentido del humor.

-Usted ha escrito un libro sobre la vida eterna en el que hace un repaso por todas las creencias religiosas ¿por qué necesitamos la religión y la espiritualidad en la actualidad?

-Porque morimos y la muerte es una realidad y la religión es una forma de buscar una reconciliación entre la vida y la muerte y lo que hay más allá de la muerte, que desconocemos.

-¿Cree que es necesaria en la actualidad?

-Por lo que se ve sí sigue siendo muy necesaria. Nadie renuncia a ella.

-La búsqueda de la vida eterna ha llevado a la humanidad a cometer actos macabros, como la utilización de la sangre animal, entre otras cosas, en algunos rituales para conseguir la eterna juventud, por ejemplo.

-O que hay que adorar a quien está en una cruz, por ejemplo.

-¿Qué se persigue con la utilización de este tipo de actos multitudinarios?

-Lo que se busca es la vida eterna, que más allá de la vida se pueda conseguir una adoración indefinida y no vulnerable.

-¿Qué cree que sería capaz de hacer el ser humano para conseguir la inmortalidad?

-De todo. Hay gente que dedica toda su vida a la castidad, otros renuncian a comer cerdo o carne los viernes, otros se flagelan, otros ponen bombas a sus vecinos. Y hay gente que decide portarse bien y hacen sacrificios por los demás. Hay una amplia gama de opciones que siguen vigentes

-¿Qué atractivo tiene lograr la inmortalidad?

-No lo sé. El ser humano no quiere desaparecer por ínfimo y por absurdo que sea. Nadie quiere renunciar al ser.

-¿Cree que el objetivo final es conseguir la inmortalidad física, frente a la inmaterial, la que se consigue con los actos, las obras literarias, obras arquitectónicas o acciones universales, por ejemplo?

-Eso no es así, por mucho éxito que tengan los libros, por muchas estatuas que te levanten, al final da lo mismo. Hay que ser muy ingenuo para entusiasmarse con que cuando uno desaparezca quedará un monumento o su nombre en una calle.

-¿Cree que los avances de la ciencia permitirán algún día este deseo del ser humano de ser inmortal?

-No parece.

-¿Por qué?

-Una cosa es que la gente prolongue la vejez y otra cosa es que se consiga la inmortalidad. La ciencia lo único que hace es aliviar los dolores, prolongar un poco la vida, nada más.

-¿Cómo definiría la vida eterna?

-Es el sueño por excelencia de los seres humanos.

-En su intervención de hoy ¿dará algunas claves desde un punto de vista filosófico?

-Hablaré de los símbolos y de cómo la humanidad ha luchado por borrar la imagen de la muerte. De la eternidad no sabemos nada, sólo sabemos de la muerte.

-¿Qué le gustaría transmitir hoy a las personas que acuden a escuchar su conferencia?

-Que ya que hay que morir, por lo menos hay que tomárselo con humor.

-¿Cómo se consigue ésto?

-Yo sí lo he conseguido, pero en los demás no lo veo mucho. Yo, el sentido del humor, lo conservo intacto.

-¿Cree que ha cambiado el planteamiento ante la muerte a través de la historia?

- El sentido del humor es individual. Unas personas lo tienen y otras no. Eso se ve claro en la literatura y la música.

-¿Se guarda alguna baza para ofrecer hoy en su conferencia?

-Eso es. Hoy daré más claves.