La Junta ve el futuro de la nueva caja unido a la fusión Caja Madrid-Bancaja
Tomás Villanueva reclama a Ávila y Segovia que entren en la fusión de Caja España y Caja Duero para después todos integrarse en la fusión fría de la entidad madrileña
Tomás Villanueva conversa con José Ignacio Lagartos y José Ignacio Mijangos
La Junta de Castilla y León ha pedido a las cajas de Ávila y de Segovia que intenten unirse con Caja Duero y Caja España, para después intentar integrarse todas ellas en la fusión de Caja Madrid con Bancaja.
Si Caja Ávila y Caja Segovia se integran por sí solas en la fusión de Caja Madrid con Bancaja, quedarán «diluidas», advirtió ayer el vicepresidente segundo y consejero de Economía de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva.
«Estamos a tiempo de hacer un buen proyecto de Castilla y León», antes de que el próximo martes día 15 expire el plazo para acogerse al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), afirmó el vicepresidente en rueda de prensa en Valladolid.
La Junta considera, según Tomás Villanueva, que «no tiene ningún sentido» desde el punto de vista financiero que las cajas de Ávila y de Segovia se integren por si solas en una fusión como la planteada por Caja Madrid y Bancaja.
Las dos cajas «desaparecerán no tardando» si van solas, por lo que «sí que tendría sentido» que se unieran previamente a Caja Duero y Caja España, que ya han cerrado su fusión, ha comentado al respecto.
Villanueva duda de que dos cajas de ámbito provincial, como las de Ávila y de Segovia, puedan tener peso en la entidad resultante de la fusión de Caja Madrid y Bancaja, y máxime en la «crítica situación financiera» en que se encuentran.
El ahorro de los impositores. «El ahorro de los impositores de Ávila y de Segovia se va a gestionar en Valencia o en Madrid», indicó. Además, el único futuro de la Federación de Cajas de Ahorros de Castilla y León y de su sociedad de inversiones, Madrigal, «es la extinción», porque las entidades de la comunidad dejarían de tener un interés «en común», en palabras del vicepresidente.
En Castilla y León, además de la fusión de Caja Duero y Caja España, Caja de Burgos se ha integrado en el grupo Banca Cívica con entidades de Navarra y de Canarias.
Tomás Villanueva defendió el «proyecto de comunidad» consensuado hace dos años entre la Junta, el PP, el PSOE, sindicatos y patronal de Castilla y León, para integrar al mayor número posible de las seis cajas de la Comunidad, algo que «todavía es posible».
Por ello, «si el proyecto de comunidad» pasa por unirse las cajas de Ávila y de Segovia con Caja Duero y Caja España para después sumarse a la fusión Caja Madrid-Bancaja, «nosotros encantados».
Sin embargo, «no nos gustaría perder dos cajas de Castilla y León en una operación de rescate de última hora», para «acabar así tras dos años de trabajo», ha concluido el vicepresidente.
Preparadas para liderar otra fusión. El presidente nacional de la Confederación de Sindicatos Independiente de Cajas de Ahorro (Csica), Félix Torquemada, aseguró ayer en Palencia que la entidad resultante de la fusión entre Caja España y Caja Duero «es solvente y está capacitada» para afrontar nuevas integraciones y liderar» hipotéticos» procesos negociadores en el futuro.
Torquemada señaló que el sindicato que preside ha significado siempre que «es muy probable que existan segundas fusiones» entre cajas de ahorro y consideró que la de Caja España y Caja Duero «se ha dilatado mucho en el tiempo». En este sentido precisó que cuando hace años la situación era distinta «nadie quiso hacer nada cuando era un sinsentido mantener 48 cajas», trasladándose a la época de crisis de solvencia que se vive «donde ha habido que hacer de la necesidad virtud».
