León y Ponferrada no han presentado aún sus cuentas municipales del 2007

El presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León, Pedro Martín, solicitó ayer a la Junta de Castilla y León y a las Cortes de la autonomía que adopten medidas para mejorar la obligación legal que tienen las entidades locales de rendir cuentas, ante el «ínfimo nivel» de cumplimiento de las entidades locales menores de Castilla y León, con el 1,6 por ciento de las 2.237 existentes en la autonomía. El informe, llaman la atención sobre el hecho de que los ayuntamientos de León y Ponferrada sean los únicos que no han rendido sus cuentas del 2007 de entre los que componen las capitales de provincia o los núcleos de más de 50.000 habitantes.

Además, el 12,4% de las analizadas presentaron alguna incidencia, con una media de 11,5 en los municipios de 5.000 habitantes, según informó la Agencia Ical .

Los niveles más altos de cumplimiento están en las diputaciones y en la comarca de El Bierzo, con casi un 100%, seguidas de los ayuntamientos con casi un 60% y de un 48,7% en las mancomunidades. En el caso de los consorcios, es del 24% y del 1,6% en las entidades locales menores, que son 2.237 en Castilla y León.

Limitaciones varias. Una de las limitaciones con las que ha tropezado el Consejo, según explicó su presidente, ha sido el incumplimiento de la obligación de rendición de las cuentas anuales por parte de un 41,3% de las entidades analizadas. A ello, añadió la «limitación adicional» de las entidades locales menores, que calificó de «ínfimo nivel» de cumplimiento al haber recibido las cuentas del 1,6 por ciento de ellas, cuando representan el 46 por ciento del total de las entidades locales de Castilla y León. Por ello, en el apartado de recomendaciones, el Consejo vuelve a pedir a las diputaciones provinciales y consejo comarcal que intensifiquen sus actuaciones de cooperación y asistencia a los municipios con el fin de mejorar la gestión de la contabilidad y la rendición de la cuenta general.

Más control interno. También, aconseja a las entidades locales que refuercen las medidas y los servicios de control internos para garantizar la adecuada contabilización de las operaciones y la posible detección de errores, siempre según el informe.

Fuera de plazo. Por otro lado, el Consejo ha comprobado que sólo el 44,1% de las cuentas fiscalizadas fueron aprobadas en plazo, mientras que al examinar el contenido observó que sólo 54 de las 437 sometidas al examen estaban libres de incidencias, el 12,4%. Las entidades de Salamanca, Palencia y Burgos computaron un menor número de incidencias, mientras que en el lado opuesto se situaron las de Segovia, León y Valladolid.

Las incidencias más frecuentes, según el informe, fueron las formales, que se vinculan al incumplimiento de los plazos previstos en la normativa para la aprobación del presupuesto, la cuenta general y la liquidación del presupuesto. Respecto de las incidencia sustanciales, el primer lugar lo ocupan las «discrepancias» entre el importe del endeudamiento que figura en el Estado de la Deuda incluido en la memoria y el dato que sobre el mismo se deduce en el balance de comprobación.

Medios telemáticos. El ejercicio de 2007, según recordó Martín, es el segundo por el que las entidades locales pueden realizar la rendición de las cuentas por medios telemáticos, en el que se han mantenido dificultades técnicas como en 2006, de ahí que destacó el papel de la mayoría de las diputaciones para colaborar y asesorar a las pequeños municipios para facilitar la rendición de cuentas, de acuerdo a estos datos.