La privatización del servicio vuelve a monopolizar el debate municipal

La polémica privatización del agua volvió ayer por un día al salón de Plenos del Ayuntamiento de León. Volvió con todos los protagonistas sentados en los mismos bancos. El equipo de gobierno, que defiende su privatización; la oposición, ahora partida en dos, que se opuso y se sigue oponiendo, y los colectivos vecinales, o más bien, los vecinos que siguen protestando: Ramiro Pinto, todo un -˜veterano-™ de los colectivos ciudadanos, Ángeles Murciego, portavoz de Ecologistas en Acción, y un representante más.

Mientras, en el debate político, Picallo echó en cara al PP que critique la privatización y después no presente alternativas en forma de alegaciones. En ese sentido, recordó que el concejal popular Rafael Pérez Cubero ha dado el visto bueno a todas las medidas en el Consejo de Aguas. «Lo que hay es dos Partido Popular», añadió Picallo.

Ante las críticas, el propio Cubero se vio obligado a tomar la palabra y aclarar que no se opuso porque en dicho órgano de gestión del servicio no se presentó ningún informe, como el que llegó ayer al Pleno.

Luis Nogal volvió a exhibir en el Pleno todos los argumentos contra una privatización que, en su opinión, no se sostiene. «El incremento demuestra el fracaso de la privatización realizada en su momento», señaló.

Por su parte, Rodríguez Picallo reiteró ayer la mínima repercusión que subidas como la aprobada ayer suponen para la mayor parte de los leoneses. Para el 71% de los contribuyentes leoneses no pasará del 0,04% en el recibo. Seguramente, la polémica sobre el servicio ahora semiprivatizado se repetirá tarde o temprano. La duda es si todos estarán sentados en los mismos bancos.