UPL asegura que Gutiérrez sólo ha cumplido veintidós de sus cien medidas
Chamorro: «Una medida no se cumple por mucho que se anuncie varias veces».

El portavoz de UPL en el ayuntamiento, Javier Chamorro.
Veintidós de cien. Este es el balance que hace el portavoz de UPL en el Ayuntamiento de León, Javier Chamorro, sobre el cumplimiento de las cien medidas anunciadas por el regidor municipal, Emilio Gutiérrez, para los primeros cien días de gobierno. El resto, añade, o no se han cumplido «en absoluto» o están a medio gas. Para Chamorro esto supone un «fracaso» para un alcalde «que prometió un cambio brutal de la ciudad en los cien primeros días». «No vamos a decir que la ciudad esté peor que antes, pero no está mejor».
El edil leonesista subraya que una medida no se cumple «por mucho que se anuncie varias veces» y también critica la lentitud en poner en marcha la ‘maquinaria’ municipal tras las elecciones.
«Se ha tardado mucho en constituir las comisiones y convocar las primeras, en algunos casos hasta un mes y medio». Chamorro achacó estas dilaciones al «absoluto desconocimiento» del equipo de gobierno sobre el ayuntamiento.
Entre las medidas incumplidas, como en una especie de bingo municipal, Chamorro cita algunas como la 21 y la 22, referidas al concurso para la remodelación de la Plaza del Grano o el proyecto para un nuevo parque en Correos, o la 44, 45 y 46, sobre el inicio de la tramitación para instalar un ascensor en el parking de San Marcelo, la creación del Defensor del Discapacitado o un Plan para la instalación de ascensores en las viviendas antiguas.
Chamorro también ha incluido otras medidas en un catálogo que denominó «de obviedades». «Como si dijéramos que el alcalde debe venir al Ayuntamiento o que hay que encender la luz», comparó. Por ejemplo la 11, referida a la limitación de los coches oficiales. «Nunca los hemos usado para ir al pub», dijo. O la 12, sobre la creación de la concejalía de Empleo que, recuerda el portavoz de UPL, ya existía y era responsabilidad de Gema Cabezas. También la 33 y 34, sobre la revisión de las deficiencias en colegios o la retirada de jardineras dañadas.