san andrés
La liquidación del presupuesto del 2010 deja 47,5 millones de déficit
Son cinco más que en el año anterior y 3,6 millones son de facturas de dudoso . cobro.
La edil del PSOE, Patricia Fernández, prometió su cargo como nueva concejala.
El Pleno celebrado ayer en San Andrés aprobó la liquidación del presupuesto del 2010 que se cerró con un remanente de tesorería negativo de 47,5 millones de euros, lo que supone que el endeudamiento se incrementó en casi cinco millones de euros respecto al año anterior.
Entre los datos destacados del informe económico hay que resaltar que el Ayuntamiento de San Andrés gastó 4,6 millones de euros más de lo que ingresó durante el año pasado. Además, en el déficit de 47,5 millones de euros se incluyen también los seis millones de euros de facturas pendientes, de los que 3,6 millones son de dudoso cobro, es decir, que el Ayuntamiento casi con toda seguridad no podrá cobrar por una mala gestión tributaria, porque algunos de los afectados se han declarado insolventes o porque las facturas han prescrito.
El concejal de Hacienda, Fernando Vélez, explicó que el presupuesto del 2010 se aprueba fuera del plazo que marca la Ley de Haciendas Locales, algo que debería de haber hecho el equipo de gobierno anterior antes de 31 de marzo. Según Vélez, esta situación ha puesto el «claro riesgo» la participación de San Andrés en los tributos del Estado, una cantidad que ronda el medio millón de euros mensuales y con la que se pagan las nóminas.
El Pleno no tuvo más remedio que aprobar la «no reducción del gasto presupuestario para el 2011», una de las tres posibilidades que contempla la ley para la situación de endeudamiento que tiene San Andrés. «Es imposible tomar una solución coherente y esta es la menos mala», explicó Vélez que argumentó que la primera posibilidad es reducir el gasto por cuantía igual al déficit producido, algo imposible; la otra opción, añadió, es acudir a una operación de crédito que no supere el 1,5 millones de euros siempre y cuando la carga financiera no sea mayor de 8,5 millones. Tampoco es posible ya que San Andrés soporta una carga financiera de 16 millones de euros.
Tanto UPL como PAL-Ul fueron muy críticos con la gestión realizada por el PSOE basada en un «descontrol absoluto, política de despilfarro, de impagos y excesivas privatizaciones». Una cuestión que también puso sobre la mesa la portavoz de IU, Eloína Terrón, mientras que Luis Herrero preguntó porqué hay 3,6 millones de euros en facturas que, casi con toda seguridad, no se van a cobrar. Por su parte, la portavoz socialista, María Eugenia Gancedo, recordó los millones de euros que cada año cuestan al Ayuntamiento las competencias impropias que debería pagar la Junta. «Ahora que tenemos un alcalde del PP seguro que la Junta le da lo que no nos dio a nosotros», analizó.
Contratos inasumibles. Por su parte, el alcalde de San Andrés, Gregorio Chamorro, aseveró que «tener un municipio bien y no pagar no es responsable». Acusó al PSOE de ser «cautivos del voto» y no dudó en afirmar que él sólo compra lo que puede pagar. «Es penoso ver empresarios llorando que me dicen que el equipo de gobierno anterior pasaba de ellos», aludiendo a los más de mil proveedores a los que el Ayuntamiento les debe dinero. Chamorro anunció que se renegociarán todos los contratos con empresas porque se ha detectado que muchos son «inasumibles desde el primer momento en que se firmaron». El mismo calificativo empleó para definir las subvenciones que se concedían a sabiendas de que no se iban a pagar.
La sesión también dio el visto bueno a una operación de tesorería, por importe de 1.470.000 euros con Bankia para hacer frente a la renovación de tres pólizas de crédito que debería haber renovado el anterior equipo de gobierno para evitar pagar unos intereses del 8%. El edil de Hacienda explicó que el dinero prestado ya se gastó aunque aseguró desconocer en qué. «Hay que renovar el crédito porque el consistorio no tiene dinero para cancelarlo», indicó.