Cardo impulsa el expediente para neutralizar a Díez, su principal rival
El partido comunica a los tres ediles críticos las consecuencias del caso.

Fernández Cardo, en una reciente reunión del PSOE.
El secretario general de la Agrupación Local del PSOE, Miguel Ángel Fernández Cardo, quiere eliminar en los despachos a los cabecillas del sector crítico que le han vapuleado en las dos últimas asambleas locales para elegir a los delegados de la capital en los congresillos al federal y el regional.
Cardo no sólo ha reactivado el expediente disciplinario, sino que el instructor designado por el propio partido para estudiar el caso de Vicente Canuria, José Antonio Díez y Francisco Gutiérrez, ya ha enviado la notificación a los tres para que puedan hacer las correspondientes alegaciones, lo que significa que el proceso sigue adelante a la espera de lo que sentencie Ferraz. En este caso, si hubiera una dirección provincial, ésta debería realizar un informe complementario. Al existir una gestora, sin embargo, ese trámite se anula y toda la responsabilidad recae en la dirección federal.
Según el informe impulsado por Cardo, los tres no acataron la decisión del Comité Ejecutivo Municipal para que su presidente, Juan Rodríguez, estuviera presente en las reuniones del grupo de concejales, aunque no fuera representante del PSOE en el Ayuntamiento, «a fin de velar por los intereses del partido» y en una situación que la dirección local califica de «tensa».
Según el informe emitido por el instructor del expediente, Canuria, Díez y Gutiérrez no fueron tampoco a reuniones convocadas del grupo municipal o mostraron su oposición radical a la presencia de Juan Rodríguez, además de «menoscabar la imagen de los cargos públicos mediante la presencia en los medios de comunicación, lo que generó «una inestabilidad interna».
Los hechos, según se añade en el expediente, tienen una consideración de falta «grave y muy grave», que lleva aparejado sanciones que pueden acarrear la suspensión de militancia de 18 meses a 3 años y la inhabilitación tanto para cargo público como para responsabilidades orgánicas por el mismo periodo de tiempo, en el caso de que se juzgue finalmente como muy grave en Ferraz, o de dos meses a 18 meses en el caso de que sea sólo grave.
Los afectados tienen ahora 10 días para alegar lo que consideren oportuno. De momento, Vicente Canuria ya la ha recibido mientras que los otros dos concejales afectados, José Antonio Díez -cabeza visible del sector crítico en la agrupación- como Francisco Fernández no la conocen oficialmente, aunque fuentes del partido dan por confirmado que las cartas ya han salido de la sede del partido.
«Yo no tengo comunicación oficial, y Francisco Gutiérrez tampoco», señaló ayer Díez sin querer entrar en más valoraciones. El expediente hace referencia a hechos que tuvieron lugar a finales de 2011 y fue abierto por el instructor para conocer la posición de todas las partes el 28 de diciembre.
La gestora provincial, que en principio tenía que garantizar la imparcialidad, ha sumado algunas agrupaciones como la Sobarriba a León fuera del plazo marcado por Madrid para cerrar los censos.