El PSOE pide renunciar a las dietas y que éstas se inviertan en el municipio

Ante la pregunta formulada por el edil socialista Diego Pérez sobre el grado de cumplimiento del Plan de Ahorro o Ajuste municipal, que debería economizar 115.000 euros en 2012 en gastos de personal y altos cargos, y la «evasiva» respuesta del alcalde de Valverde de la Virgen, David Fernández, el Grupo Socialista en el municipio propuso en el último Pleno ordinario que dicho acuerdo sea revocado «por coherencia» con los presupuestos de 2012 y el Plan de Ajuste, sostuvo ayer el grupo socialista a través de un comunicado.

Entre las razones que exponen Inmaculada Larrauri y Diego Pérez, figura que «ningún miembro de la corporación ha percibido retribución alguna, correspondiente tanto a las asignaciones a los grupos como por asistencias a los plenos y comisiones informativas celebradas en lo que llevamos de legislatura, y viendo que en los presupuestos de 2012 no figura cantidad alguna por este concepto, lo que supone un incumplimiento reiterado del acuerdo plenario adoptado en el segundo pleno celebrado en esta legislatura».

«Estimamos que hay que atender necesidades y mejoras en los ocho pueblos del municipio con más prioridad que las dietas de los miembros de la Corporación, y que además debe existir una total transparencia en cuánto, cómo y dónde se invierte», afirmaron Larrauri y Pérez.

Sesiones de control

Por ello, también solicitaron que «para que exista total transparecencia y control del Plan de Ajuste» se realice de forma periódica sesiones de control de la Comisión Especial de Cuentas, «así como para poder ir analizando las prioridades de gasto» y donde el Grupo Socialista «pueda hacer cuantas aportaciones puedan beneficiar a los vecinos de Valverde de la Virgen ante esta durísima crisis», defendieron los concejales socialistas.

«Si desde el PSOE se pretende trabajar y ejercer la labor de oposición y control al equipo de Gobierno del PP es, sin duda, en favor de la transparencia democrática y de una actitud de «mano tendida» hacia el municipio, que es lo que corresponde en los difíciles momentos por los que pasa nuestro ayuntamiento. Hasta ahora es el señor David Fernández el que sabe y decide lo que se gasta y dónde se gasta, a quién se contrata y a quién se renueva, con un total ocultismo en la gestión», explicaron.

Finalmente, Larrauri y Pérez señalaron como «prueba de la falta de transparencia» la negativa del alcalde a facilitar a la oposición «documentación relevante como son las cuentas de 2011, relación de facturas sin pagar o en su momento la previsión presupuestaria de 2012», alegaron.