Cinco de los once encerrados en el Ayuntamiento abandonan la protesta

La decisión del alcalde de San Andrés del Rabanedo, Gregorio Chamorro, de no permitir «las entradas y salidas continuas» de los extrabajadores de jardines y basuras que comenzaron un encierro hace 36 días desató las críticas no sólo de los afectados sino también del PSOE, Independientes por San Andrés y del PAL-Ul.

La primera consecuencia ha sido el abandono del encierro de cinco de los once trabajadores, aunque alguno de ellos ya se había ausentado días atrás. El resto decidió hacerlo en la noche del jueves, cuándo varios agentes de la Policía Local de San Andrés les comunicaron la medida. «Nos han quitado la libertad y el alcalde ha vulnerado el primer artículo de la Constitución Española», aseguró el portavoz de los encerrados, Pedro Vallejo que añadió que la medida adoptada por el alcalde supone «un atropello contra los trabajadores y un ataque directo a los derechos fundamentales». Motivo que les llevará a presentar una nueva demanda contra el regidor popular «porque se ha pasado tres pueblos».

Vallejo también se preguntó «qué clase de persona humana es este alcalde al que no le preocupa, en absoluto, la situación por la que estamos atravesando los trabajadores». Reconoció que han entrado y salido del Ayuntamiento a sus casas a «ducharse y a cambiarse de ropa».

El extrabajador de Urbaser aseguró que mantendrán el encierro hasta conocer la resolución de la medida cautelar solicitada ante los Juzgados de León sobre la posible ilegalidad en la aprobación en Junta de Gobierno de la subrogación de los trabajadores.

Los trabajadores reconocieron que las últimas horas han sido las más difíciles desde que comenzaran la protesta, si bien el apoyo recibido por sus familiares y los partidos de la oposición les han ayudado a continuar.

Los portavoces del PSOE, IxSA y PAL comparecieron ayer de forma conjunta ante los medios de comunicación para criticar la actitud de alcalde de San Andrés, que la socialista María Eugenia Gancedo calificó de «antidemocrática», al tiempo que afirmó que el «tipo de encierro a seguir» lo deben elegir los trabajadores y no el alcalde, a pesar de que se realiza en instalaciones municipales. Resaltó que en ningún momento han perjudicado ni interrumpido la actividad municipal y aseguró que «este alcalde deja mucho que desear». Para Gancedo, la recogida de firmas iniciada por los trabajadores, con cerca de 4.000 rúbricas, «ha puesto nervioso al regidor, puesto que la voz de la calle pide que dimita». Criticó la actitud «dictatorial» de Chamorro y aseguró que el municipio está «muy sucio». Restó importancia el vertido de cientos de kilos de basura ocurrido el pasado día 31 de diciembre porque, a su juicio, «la calidad del servicio ha mermado de forma considerable desde que se ha municipalizado».

Para Luis Herrero Rubinat, «San Andrés es la capital del ridículo y del esperpento». Calificó de «carcelero» al alcalde por tomar una medida que «humilla a los trabajadores y ataca a la dignidad de las personas».

En el mismo sentido se expresó el portavoz del PAL-Ul, Francisco Javier Gómez, que aseveró que Chamorro «es lo más cerca de un caudillo que he visto jamás». Para Gómez, el alcalde debe dimitir porque es «un auténtico cagón, lesivo para el municipio».

Por su parte, Izquierda Unida también condenó las «prácticas represivas» adoptadas por el alcalde. «Mantener prácticamente incomunicados y encerrados a trabajadores que están reivindicando el derecho al trabajo es una práctica intolerable en una democracia y un sistema de libertades garantizadas constitucionalmente», resaltó la portavoz Eloína Terrón.