«Aún soy el presidente del CEL y espero seguir siéndolo tras la junta»

El todavía presidente del Círculo Empresarial Leonés, Emilio de la Puente, insiste en que la nota de prensa enviada desde el CEL cuestionando la ayuda de los 400 euros a desempleados ha sido malinterpretada, así que no está muy clara». «Las empresas necesitan incentivos, la situación está muy mal, pero ¡por Dios, cómo vamos a criticar esa ayuda a los parados!.». La repercusión del comunicado provocó la convocatoria de una comisión de crisis en la que se produjo el cese del gerente, Miguel Ángel González, la dimisión del vicepresidente, José Manuel Casado, y la puesta a disposición de su cargo ante la junta directiva como presidente, una renuncia que tiene que ser aprobada tras una convocatoria extraordinaria el martes o el miércoles. El secretario general, Carlos Rivera, y el tesorero, Venancio Fernández, las anunciaron el viernes en rueda de prensa.

—¿Es usted aún presidente del Círculo Empresarial Leonés?

—Si, aún lo soy. Te hablo como presidente del CEL. Soy yo quien va a convocar la junta extraordinaria que se celebrará el martes o el miércoles, depende de la disponibilidad de los miembros. Hay que solucionar todo este conflicto. He recibido llamadas de apoyo que no consideran que esto sea motivo de dimisión.

—¿Espera seguir siendo presidente después de esa junta?

—Confío en que sí. Espero no estar equivocado. Pero si deciden que me tengo que ir me voy a mi casa y no pasa nada. Pero tendré que ver un apoyo claro y sin fisuras para seguir. Visto fríamente, esto no es motivo para que dimita nadie.

—¿Por qué cree que la directiva se apresuró a anunciar su dimisión antes de pasar por el trámite reglamentario de que lo apruebe la junta directiva?

—Se precipitaron en convocar esa rueda de prensa. No estoy de acuerdo con este follón que se ha montado. En la reunión del viernes me sentí extraño. Me sorprendió el ambiente, de mucha tensión y de nervios. Entiendo que se tenía que haber resuelto con más tranquilidad, dejando pasar al menos 24 horas antes de tomar decisiones en caliente. Todo se precipitó.

—¿Piensa que puede haber algún interés en anunciar las dimisiones?

—(suspira). Han querido solucionar las cosas precipitadamente, pero no ha sido así. En esta organización la junta directiva es el fundamento y son los que tienen que resolver las cosas.

—En la rueda de prensa anunciaron ya un proceso electoral que terminará en marzo.

—Si se celebraran elecciones no estaría todo el proceso hasta el mes de junio, por lo menos. Se podría resolver en marzo si ya hubiera un candidato, pero si no es así, los trámites se alargarán más.

—¿Por qué presentaron los tres la dimisión?

—Fue una reunión con mucha tensión. Había dos empresarios que se pusieron muy nerviosos porque se consideraron muy perjudicados por las repercusiones en las redes sociales que estaba teniendo el comunicado, sobre todo Tomás Castro, que defendían que hubiera dimisiones. Tanto el vicepresidente como el gerente y yo opinábamos que esa decisión había que someterla al criterio de toda la junta directiva, que es lo que vamos a hacer. Presionaron para tomar decisiones en ese momento. Se pensó en una nota aclaratoria, que la hicieron otras personas diferentes a las de la primera, como Carlos Rivera y el presidente de comunicación José Manuel Casado. Yo estaba allí, pero les dije que hicieran la nota con la redacción que ellos creyeran conveniente. La leyeron, pero a Tomás Castro tampoco le gustó. Insistía en que la única solución era la dimisión.

—¿Se votó?

—Allí se preguntó que quiénes estaban de acuerdo con la dimisión, pero eso lo tiene que aprobar la junta directiva, compuesta por 19 miembros, y no los pocos allí reunidos.

—Usted puso su cargo a disposición de la junta ¿firmó su dimisión, como hizo José Manuel Casado?

—No, no, no. Yo no. No sé por qué el vicepresidente firmó su dimisión. Fue un gesto espontáneo porque se sintió muy presionado. Cogió una hoja y la firmó y la tiró sobre la mesa. Yo no la cogí, no sé si la cogió alguien.

—¿Ha tenido conflictos previos dentro del CEL?

—Conmigo no ha habido ningún enfrentamiento. Otra cosa es que se vivan momentos de mucha tristeza por la situación económica en general, porque los empresarios tienen muchas dificultades y tenemos casos muy difíciles todos los días, con muchas deudas. Por eso surgió la nota de prensa, para hablar de la contratación. ¡Cómo vamos a negar los 400 euros a los parados! Nunca nadie había pedido mi dimisión, saben que ahora vivimos un momento muy difícil.

—¿Usted comprueba siempre todas las notas de prensa que se mandan desde el CEL?

—No. Hablamos antes, sobre las 13.00 horas. La nota llegó a mi ordenador más tarde, pero yo ya no estaba. No la ví hasta por la tarde que me llamaron para ir a telecinco a un debate. Pero no quiero acusar a nadie. El máximo responsable del CEL soy yo. Hemos hecho más notas y nunca ha habido problemas, pero ahora se nos ha escapado el último control y el gerente le dio el visto bueno.

—¿Los detractores del CEL están dentro del CEL o fuera del CEL?

—(sopla). Aquí siempre hay alguno mezclado, no nos engañemos. Siempre hay alguno que quiere hacer algo pero no sabe el qué, si fusionarse o absorber.

—¿Se refiere a que hay miembros de la directiva que quieren fusionarse con la Fele?

—Si. Algunos no, uno, sólo uno, pero no sigas por ese camino. No doy nombres.

—¿En qué se diferencian el CEL y la Fele?

—La Fele es como el sindicato de los empresarios. Nosotros, el CEL, no tenemos ninguna vinculación oficial, somos libres e independientes. Nos organizamos como grupo de trabajo para promover encuentros y resolver conflictos con medidas de presión, encuentros y reuniones.

–¿Cuántos asociados tienen?

—Empezamos con 800, pero con la crisis somos 500. Todos los días se cierran negocios, por eso decidimos sacar la nota.