La oposición exige al PP que publique la totalidad de lo que cobran los concejales

El PSOE y la UPL reclamaron ayer al equipo de gobierno del PP que haga públicos los sueldos que han percibido todos los concejales del Ayuntamiento durante el año 2012, después de que la «total transparencia» anunciada por los rectores municipales se quedara en apenas un documento en el que se recogen lo que cobran los ediles que tienen dedicación exclusiva, el pago por cada comisión informativa, pleno, junta de portavoces y junta de gobierno, así como los integrantes en cada una de estas reuniones. Nada que no constara ya en la página web del consistorio, donde se puede consultar el acta del Pleno del 28 de junio del 2011 en el que se aprobaron las retribuciones de los miembros de la corporación. Un documento como el que ya hizo público el anterior equipo de gobierno de PSOE y UPL, al colgar en Internet el acuerdo de la sesión plenaria del 5 de julio del 2007, con el que arrancaba el mandato y se establecían los sueldos y gastos políticos. Nada nuevo sobre lo que ya se conocía, pese a que desde el gabinete de comunición se anunció la medida como muestra de su «intención de mantener total transparencia en su gestión hacia los ciudadanos».

Frente a esta información ofrecida por el PP, que contrasta con lo que hacen otras administraciones públicas como el Congreso de los Diputados, el portavoz socialista, José Antonio Díez, exigió que «si se quiere hacer gala de transparencia, que se haga público todo». «Hay que ir más allá, que se diga de manera concreta cuánto ha cobrado cada uno, por qué e, incluso, las dietas que han recibido por viajes y las facturas de móviles», subrayó el concejal del PSOE, quien apostó por «regularlo en una ordenanza porque es lo que piden los ciudadanos».

A la petición se sumó el portavoz de la UPL, Javier Chamorro, quien incidió en que «lo que se ha ofrecido es lo que ya se hacía», por lo cual reclamó «que si se quiere transparencia debe ser total». «Esto no es lo que había prometido el alcalde cuando presumió de estar en el puesto 27 de ayuntamientos en transparencia», criticó.

El documento, que se puede consultar en la web aytoleon.es, recoge los nombres de los diez concejales que perciben dedicación exclusiva o parcial —como el alcalde, que recibió 53.996,15 euros, además de 10 trienios de antigüedad como funcionario de la Junta, sin que se especifique cuánto por cada uno— y lo que se retribuye por cada asistencia a órganos municipales a los otros 17 que no tienen sueldo fijo. Un apunte que se hace sin concretar a cuántas de estas comisiones han ido en el pasado año, ni cuál ha sido su cifra total de cobro. Una información que el concejal de Hacienda, Agustín Rajoy, reconoció a este periódico existía y tenía contabilizada en su totalidad.

Diez sociedades más

El mismo procedimiento se sigue para informar de las retribuciones que cobran los concejales por su asistencia a sociedades públicas o mancomunidades. Un dinero que reciben a mayores todos, tanto los que tienen dedicación exclusiva como los demás, y que no se cuantifica en total, sino que se limita a exponer quién está en cada uno, cuánto se percibe y el número aproximado de reuniones. Un total de 10 organismos entre los que están Serfunle —donde se cobra hasta 700 euros por presidir el consejo, como hace el alcalde, que se reunió 14 veces en el 2012—, la mancomunidad de saneamiento de aguas, Aguas de León, la sociedad de la ORA, el Instituto Leonés de Renovación Urbana y Vivienda, el Ildefe, Mercaleón, la empresa mixta de interiores, el consorcio del polígono industrial y Gersul. Asistencias que suponen un plus muy sustancioso en algunos casos.