Gancedo denuncia que la nave actual de limpieza no tiene licencia ni seguridad

La portavoz socialista de San Andrés, María Eugenia Gancedo, denunció ayer que la nave que en la actualidad se utiliza para guardar la maquinaria del servicio de limpieza y basuras, desde que el Ayuntamiento asumió el servicio en noviembre del 2012, «no cumple las medidas de seguridad ni de higiene, está en el casco urbano, no tiene licencia de actividad de ningún tipo ni contrato». A esto se suma, según la exalcaldesa, las «quejas» de los vecinos de la zona por ruidos y malos olores. Además, aseguró que «es una donación de un vecino que parece ser que es familiar de uno de los concejales del equipo de gobierno». Se trata de una «chapuza más» del actual alcalde de San Andrés que «pretende tapar con denuncias su gestión chapuzera y de falta de previsión», indicó Gancedo en referencia a la denuncia interpuesta en el Juzgado contra ella y contra Miguel Martínez por un delito de estafa y malversación en el pago de 530.000 euros a Urbaser por el alquiler de una nave para el servicio de limpieza del 2002 al 2012.

«Para acusar hay que demostrar», le increpó Gancedo que anunció que adoptará las medidas legales oportunas contra el alcalde de San Andrés pues «quedará demostrado que no hay ninguna ilegalidad».

Además, precisó que la construcción de la nave no era una mejora del contrato sino una cláusula «no obligatoria» que se establecía en los pliegos en el momento de la contratación. «Era de obligado cumplimiento para todas las empresas presentar un anteproyecto pero después era el Ayuntamiento quien decidía si se construía o no», relató la portavoz socialista.

Un contrato que, según matizó, recogía que el Ayuntamiento debería ceder una solar de 7.000 metros cuadrados a la empresa y costear las obras, algo que habría supuesto un gasto total de 3,8 millones de euros (2,1 del suelo en el Polígono Industrial de Trobajo y 1,6 de su construcción). Mientras tanto, el alquiler que también está recogido en la oferta económica suponía un coste de 50.485 euros que por diez años suma 504.850. «Está claro porque el Ayuntamiento de San Andrés decidió no construir la nave; era un gasto muy elevado y nuestra decisión fue lógica», manifestó la que fuera concejala responsable de este servicio entre el 2003 y el 2007. Unas explicaciones que utilizó para «desmontar» los argumentos esgrimidos por el regidor popular para interponer la denuncia.

Gancedo también se refirió a los «comentarios» del alcalde en referencia a «cierto empresario del municipio propietario de la nave». Así, aseguró que cuándo la empresa presentó su oferta tenía que figurar tanto la superficie de la nave como la ubicación de la «solución transitoria» en el caso de que no se construyera como así fue.

María Eugenia Gancedo compareció ante los medios de comunicación acompañada de tres de los concejales socialistas en el tercer municipio de la provincia: Santiago Blanco, Óscar Álvarez y Miguel Ángel Flórez.

La denuncia fue interpuesta en el Juzgado de Instrucción el pasado miércoles por parte del alcalde de San Andrés.