| VALVERDE DE LA VIRGEN |
La asociación «El Cueto» acusa a la Junta de falsear documentos del recurso

Imagen de archivo de las protestas de los vecinos por la planta solar de Valverde.
La Asociación de Vecinos «El Cueto» de San Miguel del Camino acusa a la Junta de Castilla y León de falsear documentos incluidos en la documentación presentada contra la sentencia del juzgado contencioso administrativo número 3 de León, que estimaba una demanda sobre la autorización administrativa y de puesta en marcha de la planta solar de Villadangos del Páramo y Valverde de la Virgen y sobre la denegación de la mayor parte de la documentación solicitada.
«Aunque suponíamos que la Junta de Castilla y León iba a presentar recurso contra la sentencia a nuestro favor, nos ha sorprendido de singular manera el recurso de apelación, por la cantidad de incoherencias que se citan, pero muy especialmente queremos resaltar la falsedad al mencionar toda una serie de documentación, correspondiente a licencias y autorizaciones, que no estaban incluidos en el expediente remitido a los juzgados por la propia Administración», dice la asociación.
«Estos permisos no sólo se citan, sino que se dice expresamente estar incluidos e incluso foliados en el expediente remitido, cuando está afirmación es del todo falsa. Así de un total de seis documentos que se citan como enviados al juzgado contencioso administrativo, sólo uno de ellos se remitió al juzgado con el expediente».
El proceso
«Queremos denunciar que estos documentos ponen en evidencia la ocultación de documentación relevante que se ha producido a los vecinos que, además, prueba, sin lugar a dudas, que la instalación solar se inició sin las licencias oportunas, que carecía de la imprescindible licencia de obra para 803 metros de línea de evacuación cuando se aprobó la puesta en marcha y sigue careciendo al día de hoy de las licencias ambientales de la línea de evacuación en Valverde de la Virgen y en Villadangos del Páramo», dicen los vecinos.
«La sentencia daba cuenta de la indefensión producida ante la denegación de la mayor parte de la documentación del expediente cuando esta fue solicitada, el hecho insólito de que incluso no se remitiera al juzgado la documentación arriba citada añade gravedad a esta conducta de ocultación y falta de transparencia total que ha generado una indefensión a los vecinos afectados. Desconocemos los motivos por los cuales esta documentación que ahora se cita, que concierne a permisos imprescindibles para la ejecución y puesta en marcha de la instalación, y que erróneamente se dice como incluida en el expediente, no se encuentra en el mismo. Además, toda estos permisos que ahora se citan, y que repetimos, no fueron ni tan siquiera enviados a los juzgados pese a ser imprescindibles, vienen a corroborar que la instalación se realizó sin las licencias oportunas, ni la licencia ambiental modificada de fecha 22 de diciembre de 2010 de la planta solar del Ayuntamiento de Villadangos del Páramo, que ahora se cita en el Recurso de Apelación, ni la licencia urbanística de la línea de evacuación en Villadangos del Páramo, que fue inclusive posterior a la otorgación de la autorización de puesta en marcha de la instalación. Esta secuencia temporal se muestra en la tabla que acompañamos al final de la presente nota».
«Asimismo queremos denunciar que la Junta de Castilla y León era conocedora de que la planta solar se estaba ejecutando sin las licencias oportunas, como lo demuestra el oficio de fecha 11 de noviembre de 2010 remitido por Seprona a la Delegación Territorial de León y al Servicio de Medio Ambiente».