APDEF y Vidau Abogados defienden su «honorabilidad» y la de los preferentistas
La Asociación de Perjudicados de Entidades Financieras (APDEF) y el despacho Vidau Abogados expresaron ayer su «sorpresa y malestar» ante el anuncio de Unicaja de demandar a las asociaciones de preferentistas y bufetes de abogados que «animan a los inversores a reclamar sus ahorros por la vía judicial, rechazando la vía del canje propuesto por la malagueña, albergando ánimo de lucro».
Carlos Martín Soria, del despacho Vidau Abogados, defendió, a través de un comunicado de prensa, que «la honorabilidad e independencia de las asociaciones de preferentistas y de los despachos queda fuera de toda duda, y sus manifestaciones responden y responderán de forma diligente, sin ceder a presiones y sin hacer responsables de su gestión al resto de la sociedad española».
APDEF y Vidau Abogados explican que es de conocimiento público que el FROB no dispone del dinero suficiente para cubrir la posible demanda de canje —únicamente se dispone de 200 millones de euros, según sus informaciones— y que «es lógico recomendar acudir a la vía judicial».
Asimismo, ambos bufetes exponen que Unicaja no sólo conoce esta situación, sino que sabe perfectamente que la propia CMNV y los notarios «están advirtiendo repetidamente que la vía del canje puede suponer un claro riesgo para los ahorradores».