El PSOE pide la revisión de la adjudicación del segundo plan de asfaltado

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, José Antonio Diez, pidió ayer directamente al alcalde que explique las razones para la adjudicación directa, sin concurso ni publicidad, de un segundo plan de asfaltado a la empresa que realizó el primer y «deficiente plan de esta legislatura».

Diez explicó que, «sin entregarse aún las obras del primer plan de asfaltado», el alcalde aprobó en Junta de Gobierno Local la adjudicación de un segundo plan, con adjudicación directa a la misma empresa responsable del primero y con un presupuesto de 60.000 euros.

«A la vista de las deficiencias del primer plan, reveladas nada más comenzar las obras, parece temerario realizar una segunda adjudicación a la misma empresa. Por eso, esperamos que el alcalde explique directamente las razones de esta segunda adjudicación que propone de forma expresa el concejal Julio Cayón sin ningún argumento explícito», destacó Diez.

El único argumento, manifestó, «es el coste de la obra, como consta en la documentación de la Junta de Gobierno». Aseguró, la elección de la empresa en la contratación para el primer plan de asfaltado «se rigió únicamente por criterios económicos y son los únicos que se tienen en cuenta para ampliar el contrato con 60.000 euros más». Y añadió en esta línea: «Creemos que la calidad en el trabajo y en la ejecución deberían tenerse en cuenta cuando se trata de una obra que en su conjunto va a rondar los 800.000 euros».