El abogado de Raquel Gago lamenta que esté en prisión por una llamada anónima

«Quien tiene que dar una explicación sobre la llamada es quien la emite, no quien la recibe. No se puede culpar a una persona por una simple llamada de la que se desconoce el contenido». Fermín Guerrero, letrado defensor de la agente de Policía Local que permanece en prisión imputada por la muerte de Isabel Carrasco, lamentó ayer en Tele 5 que a su cliente se le haya denegado por dos veces la libertad provisional «porque es falso que haya ninguna prueba que evidencie que Raquel participó en nada».

El abogado murciano entiende que las evidencias en las que se apoya la juez para mantener a Gago en la cárcel «son falsas». No es verdad que la joven participara en un plan preconcebido «porque ella no participó en nada. No hay ninguna prueba».

Raquel Gago y Triana quedaron para verse la tarde del crimen «simplemente porque querían tomar un café y nada más. El resto son cuestiones aleatorias que no prueban absolutamente nada. Y desde luego, Raquel no habló por teléfono con Triana».

La importancia del «ella»

Respecto al hecho de que Gago justificara ante el Ministerio Fiscal que no escuchó a la persona que le llamó al móvil instantes después del crimen «porque seguro que a ella se le cortó», según dijo textualmente ante la jueza, el abogado sostiene que con la palabra ella se refería «a una persona, pero no tiene por qué ser necesariamente a Triana». Guerrero también reiteró que su clienta entregó la pistola «en el mismo momento en el que la encontró» y descartó la hipótesis que baraja el fiscal de que sabía perfectamente que dentro del bolso que le entregó Triana estaba el arma del delito y que la ocultó por espacio de 30 horas, hasta que decidió entregarla cuando se enteró de que la estaban buscando después de que la hija de la asesina confesa comentara la implicación «de una policía local», según manifestó en el programa.