«El alcalde está cómodo diciendo que no hace nada en San Andrés por la herencia del PSOE»

«Perdone mi atrevimiento, ¿es usted la ex alcaldesa, me puede decir por qué está el Valle de Santiago tan deteriorado y el municipio lleno de agujeros y sin asfaltar?», pregunta una transeúnte a Gancedo al comienzo de la entrevista. La candidata socialista despliega su sonrisa, coge la mano de la señora y le dice, «déjeme que le explique..., el PP no se ocupa del mantenimiento de San Andrés».

- ¿Cuáles han sido los aciertos del equipo de gobierno?

- (Silencio). Aciertos...no han tenido ninguno y lo demuestra la sensación que tiene la ciudadanía de un municipio abandonado. Chamorro ha sumado cero y ha permitido retroceder mucho en prestación de servicios y en calidad. Cuando llegó a la Alcaldía sabía cómo estaban las finanzas, con 72 millones de deuda, y puso en su programa electoral que bajaría impuestos, suprimiría la tasa de basuras y construiría un polideportivo en La Sal. No ha hecho nada.

- ¿Y en esa bola de deuda, qué grado de culpabilidad se atribuye a usted misma?

- En mis tres años de gobierno no me pude apretar más el cinturón. Tuve que reconocer 43 millones de deudas anteriores a proveedores, que no es lo mismo que generarlos, y otros 40 de obras comprometidas pendientes de inauguración, como el pabellón de deportes, el centro cívico de Ferral y el centro de día. El interventor proponía cerrar instalaciones, servicios y subir impuestos, pero consideramos que en un momento de paro y dificultades para la ciudadanía había que aplicar otras medidas, como una RPT y rebajar contratos, el de Jardines, por ejemplo, un 40%. No aprobamos el Plan de Viabilidad porque no era el momento, pero sí tomamos medidas para recolocar las cosas.

- ¿Qué propone para resolver la situación económica?

- Esta legislatura era la decisiva para abrir un expediente de traspaso de competencias impropias, ya que las administraciones central y autonómica nunca quisieron asumir las suyas e hicieron oídos sordos a las necesidades de los vecinos. Chamorro ni lo ha iniciado. Podría haber copiado de la ex presidenta de la Diputación, que devolvió las competencias de Santa Isabel a la Junta. Eso habría descongestionado mucho las arcas, pues sólo el centro de día y la escuela infantil, que nosotros mantuvimos para dar servicios a la población, cuestan 6 millones anuales que son responsabilidad de la autonomía, sin contar el Cemfe, consultorios y transporte, donde se sigue financiando la línea de Ferral cuando debería pagarla la Junta.

- ¿Y, además, habría que reducir personal?

- No, no echaríamos a nadie a la calle, se reorganizarían departamentos y servicios con una RPT consensuada para sacar la máxima rentabilidad a los trabajadores. Con un estudio sobre los horarios en que el público usa las casas de cultura y pabellones de deportes, se podría saber cuándo cerrar, reduciendo el gasto. Las horas extra a empresas externas se suprimirían adaptando la tarea de los empleados.

- ¿Volvería a las concesiones de basuras, jardines, piscinas y electricidad?

- Haríamos un estudio sobre la situación real de ingresos y gastos, y si fuera más rentable dar el servicio desde el Ayuntamiento, con calidad, capacidad técnica y de personal, adelante. El alcalde es especialista en cerrar servicios y luego, ya veremos cómo los damos. Se llena la boca con que ha recortado los gastos en concesiones en 2 millones, cuando los despidos, por hacerlos sin previsión, han costado eso. En las piscinas, fraccionando contratos, usando reos... es el paradigma de la chapuza.

- ¿Han pedido al PP limpiar el Carbosillo, reformar Pinilla... con algún resultado?

- No. En su investidura, Chamorro dijo que era bueno que el PP gobernara en San Andrés por la confluencia de color político en la Junta y el Estado. El resultado es que las obras de Pinilla han desaparecido de los presupuestos autonómicos, no se ha recepcionado el Carbosillo, y se ha dejado de hablar del soterramiento del tren.

- ¿Cuántas veces se ha reunido con el alcalde o ha pedido el apoyo socialista?

- Una, al inicio de legislatura, previa al pleno de investidura. Y no me he vuelto a reunir con él. Jamás ha tenido en cuenta al PSOE, porque está cómodo en el argumento de que no puede hacer nada por la herencia que dejaron los socialistas.

- ¿Cómo se puede rebajar el nivel de enfrentamiento?

- Lo ha generado el equipo de gobierno y el alcalde, que es quien tiene que tender la mano para el consenso. En 2011, el PSOE le ofreció consensuar un plan de empleo para tratar de sacar la mayor rentabilidad a los trabajadores, pero creo que ni me escuchó.

- ¿Se presenta sin fisuras en su candidatura?

- Sí, muestra de un partido sólido y unido. El 73% de los militantes me dio el apoyo y estoy muy orgullosa de mis compañeros y de su esfuerzo, sin ellos y sin las bases, que son mis ojos, no sería nada.

- ¿Le pasará factura estar imputada por posible ilegalidad en el presupuesto de 2011?

- Presté declaración voluntaria en julio y aporté al juez pruebas de que ni el secretario ni el interventor advirtieron de nada a la pregunta sobre si podría existir alguna ilegalidad. El presupuesto llevaba un informe de estabilidad sin reparos y lo aprobé porque se lo merecía la ciudadanía para tener servicios de calidad. Fue el PP quien interpuso la demanda y quien no la contestó al llegar el asunto del TSJ en octubre al Ayuntamiento cuando ya gobernaban. Chamorro ha usado el tema con intereses partidistas, era parte recurrente y recurrida.