La Audiencia fija para el 18 de enero el juicio sin esperar por los recursos

El magistrado presidente del Tribunal del Jurado que dictaminará la culpabilidad o no de las tres acusadas por el crimen de Isabel Carrasco fijó ayer para el 18 de enero el inicio de la vista oral del caso, que se prolongará por espacio de casi cinco semanas, en sesiones en principio solamente matinales y de lunes a jueves, que tiene prevista la emisión del veredicto para la noche del miércoles 17 de febrero, si se cumple el guión establecido.

Carlos Javier Álvarez, presidente del Tribunal, optó por no esperar al dictamen del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León respecto al recurso de apelación que se presentará sobre el incidente de nulidad de actuaciones que envuelve a la confesión de Montserrat González por considerar que la resolución de este asunto no altera los plazos para la celebración de la vista oral.

Respecto al recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional por el mismo motivo, se entiende desde la Audiencia Provincial que retrasar el señalamiento hasta que el Alto Tribunal se haya pronunciado, demoraría la puesta en marcha del juicio. A la vista de la profusión de recursos que se han planteado durante estos meses, la decisión final ha sido poner en marcha el proceso y esperar acontecimientos.

El magistrado rechaza la propuesta de la acusación particular de incluir como prueba documental « la ficha de custodia del detenido y hoja de cadena de custodia e incidencias» de madre e hija y «registros telefónicos incluidos en el sumario» dados los términos vagos e imprecisos en que están propuestos, sin indicación del folio o folios del sumario en que se hallan y, lo que es más importante, por no figurar o no indicarse que figuren en el testimonio de particulares elevado a este Tribunal por el Juzgado de Instrucción», refleja textualmente el auto.

Mantiene como válido el informe psicológico y psiquiátrico de las dos principales imputadas, pese a que uno de sus autores ha muerto durante la instrucción y rechaza el careo entre las forenses y el psicólogo que elaboró el informe de Raquel Gago, aunque admite sus informes.

Los hechos justiciables relatados en el auto pudieran ser constitutivos de un delito de asesinato, en concurso ideal con delito de atentado así como de un delito de tenencia ilícita de armas, calificación que se mantiene desde la fase de instrucción y en la que el Ministerio Fiscal y las acusaciones particular y popular han coincidido, si bien difieren en la cuantía de las indemnizaciones.

Cierra el auto el magistrado explicando que, por la trascendencia del caso, no se aceptarán declaraciones por videoconferencia inicialmente.

El guión del juicio fija el interrogatorio a Montserrat para el martes 19 de enero a las 9.00 horas, el de Triana para el miércoles 20 de enero a las 9.00 horas y el de Raquel Gago el mismo día, a las 12.00 de la mañana. Tendrán la última palabra el lunes 15 de febrero, a la conclusiones de los informes finales de sus abogados, que se inician a las 9.00 horas.