IU, Ciudadanos y León en Común exigen investigar los pagos de Serfunle a Mémora
Los partidos reclaman anular el contrato entre el servicio mancomunado y la empresa y que se aclaren responsabilidades.

El tanatorio ubicado en Eras de Renueva, en la capital.
IU en San Andrés del Rabanedo, León en Común y Ciudadanos exigieron ayer que se investigue y se tomen en su caso medidas sobre los pagos realizados por Servicios Funerarios de León y su Alfoz (Serfunle) a su socio privado, Mémora, de los que según un informe de la intervención se pagaron más de 7 millones de euros sin contrato. El informe advierte contra un posible caso de administración desleal o fraudulenta.
IU en San Andrés del Rabanedo denunció ayer su intención de llevar ante la Fiscalía el contrato que en el año 2003 suscribieron PP, PSOE y UPL en Serfunle con un socio como Mémora, por cuyo canon «ilegal» se le ha pagado a esta empresa privada un montante total de diez millones de euros procedentes de las arcas públicas, según denuncia la formación. Además, pedirá responsabilidades por la gestión de la Mancomunidad de Serfunle por este presunto «desvío de dinero público».
La portavoz de IU en Serfunle, Eloína Terrón, exigió conocer los gastos de explotación de las compras y servicios de la mancomunidad y de Mémora, pero no obtuvo respuesta de los responsables de Serfunle, si bien ahora existe un «demoledor informe» de Hacienda en el que se revelan la existencia de «irregularidades gravísimas» en la gestión público-privada de este servicio, según informó IU a través de un comunicado.
Más de una década después de su constitución, el interventor exige anular el contrato de Serfunle con Mémora por este canon ilegal. «A buenas horas, mangas verdes», denunciamos desde IU de San Andrés del Rabanedo, quien además llevará la gestión del contrato a la Fiscalía Provincial para que se diriman responsabildiades, y exigirá que el socio privado de la empresa mixta que gestiona el tanatorio, el crematorio y el cementerio devuelva lo presuntamente cobrado ilegalmente.
«No se trata sólo de anular el contrato, sino de que quien lo cobró ilegalmente lo devuelva», dijo Terrón «y para que los partidos políticos y sus representantes, que hubieran tenido responsabilidad política en esta ilegalidad, asuman las consecuencias políticas de sus decisiones», finalizó.
Irregularidades
Por su parte desde León en Común celebraron ayer que el informe recoga «las irregularidades que llevamos meses denunciando». Insisten en que «hay que echar a Mémora de Serfunle. Porque depende de una matriz que es una empresa de capital riesgo con sede en Luxemburgo y que no paga impuestos en España, cuando la mancomunidad debería ser íntegramente pública».
Además, la formación reclama que se envíe el informe municipal a la Intervención del Tribunal de Cuentas, para ver si hay indicio de delito o quebranto económico en las arcas públicas por el canon de gestión del 12%.
A las exigencias se unió ayer también Ciudadanos, que reclama que «se someta a juicio la relación entre Serfunle y Mémora, y se haga un estudio exhaustivo de los servicios pagos que se prestan por parte de Serfunle desde su adjudicación en octubre de 2003».
Este partido pide «cautela» a la espera de los restantes informes solicitados, y «si el Consejo Económico Consultivo dictamina que la relación contractual establecida en 2003 no se ajusta a derecho, proponemos someter a estudio la prestación del servicio, valorando entre otras opciones la municipalización del mismo», señala en un comunicado.