Baldeón y Burón sostienen que son inocentes y que nunca prevaricaron

miguel ángel zamora | león

Carlos Díez de Baldeón, anterior gerente del área de Salud de León, y Juan Luis Burón, gerente del Complejo Asistencial Universitario de la capital, declararon anteayer en el Juzgado de Instrucción número 1 de los de León que no se produjo irregularidad alguna en la adjudicación de una veintena de contratos por valor de dos millones de euros a diferentes clínicas privadas y empresas leonesas en el año 2011, tal y como señala un informe del Consejo de Cuentas, en el que se habían detectado irregularidades que dieron lugar a la apertura de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Superior de Castilla y León, que trasladó el asunto a la Fiscalía Provincial de León.

A través de sus representaciones procesales, los denunciados explicaron a este periódico que tienen la convicción de que el asunto será archivado en cuanto el instructor de la causa aprecie que solamente se han producido una serie de errores de interpretación en las actuaciones que dieron lugar a la causa.

Carlos Díez de Baldeón prestó declaración en el juzgado, respondió a las preguntas que se le hicieron y explicó cómo se había llevado a cabo el procedimiento que, desde su punto de vista, se ajusta a la legislación y que no se salió de la normativa. Según su letrado, el asunto queda ahora a la espera de la decisión del juez instructor, que determinará si se solicitan nuevas diligencias o se archiva el asunto.

Por su parte, Juan Luis Burón manifestó su plena inocencia en las actuaciones de que es objeto de acuerdo a la denuncia. Según su representación letrada, que ostenta el abogado Fernando Rodríguez Santocildes, Burón explicó que el análisis del expediente completo determina que no hubo ninguna conducta anómala en la actuación de su cliente y que además varias de las empresas adjudicatarias de los contratos explicaron que levan trabajando 29 años para el Hospital de León, mientras que el actual gerente solamente lleva seis años en el cargo.

SÓLO LOS PAGOS

Reseñó también ante el juez que no tuvo parte en ninguna de las decisiones que se adoptaron, excepto en la firma final de la orden de los pagos y que en cualquier caso, tampoco hay ninguna actividad delictiva en sus actuaciones porque lejos de las conclusiones a las que llega la Fiscalía Superior de Castilla y León en su denuncia, no se trata de una obra única que se haya troceado en partes sino que se realizaron actuaciones según las necesidades que se plantearon en cada momento, siempre según su versión.