Derecho analiza la responsabilidad en relaciones familiares
León toma el testigo de Zaragoza en una jornada con representantes de Italia y Brasil.
dl | redacción
La Facultad de Derecho de la Universidad de León (ULE) en el Campus de Vegazana acoge hoy viernes la segunda edición del Coloquio de Derecho Civil y Filosofía del Derecho, que en esta ocasión estará dedicado a profundizar en la responsabilidad civil en el ámbito de las relaciones familiares. Esta actividad forma parte del Proyecto de Innovación Docente para la enseñanza y el aprendizaje del Derecho Civil que dirige el profesor Juan Antonio García Amado, catedrático de Filosofía del Derecho, así como del Programa de Doctorado ‘Responsabilidad Jurídica. Estudio Multidisciplinar’.
La organización del coloquio corresponde a los profesores Pilar Gutiérrez y Juan Antonio García Amado quienes han abierto la posibilidad de presentar comunicaciones al cerca de medio centenar de participantes procedentes de Italia, Colombia, Brasil y España, cuyas exposiciones serán publicadas al término del coloquio. El primer coloquio de estas dos áreas de conocimiento se celebró en octubre de 2014 en Zaragoza.
«El tema seleccionado para esta edición es muy interesante, ya que se trata de ver en qué casos y de qué manera se puede aplicar el régimen general de la responsabilidad por daño extracontractual, a ciertos daños que dentro del matrimonio se causa un cónyuge al otro, o a daños causados entre padres e hijos», explica Juan Antonio García Amado. Un debate que el catedrático de Filosofía del Derecho ilustra con situaciones planteadas desde 1999 ante los tribunales españoles. «Uno de esos casos que surgen es, por ejemplo, un hombre y una mujer casados desde hace años, que han tenido varios hijos que figuran como hijos matrimoniales. Un día, el marido se hace una prueba de ADN y descubre que uno o varios de esos hijos no son hijos biológicos suyos, sino de un amante que la mujer ha tenido durante todo o parte de lo que ha durado el matrimonio. Entonces el marido demanda que se le indemnice por el daño moral y que se le devuelva todo o parte del dinero», explica.