El Supremo fija el recurso de Carrasco el 14 de diciembre

miguel ángel zamora | león

La sala segunda del Tribunal Supremo celebrará el próximo día 14 de diciembre, a partir de las 10.45 horas de la mañana, la vista pública programada para la revisión del recurso de casación presentado por el Ministerio Fiscal, las acusaciones particulares, las defensas de Montserrat González y Triana Martínez y la representación procesal de Raquel Gago contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la que se fijó una condena de 22 años de prisión para la asesina confesa, 20 para la hija y 12 años para Raquel Gago, las dos primeras como autoras de un delito de asesinato y tenencia ilícita de armas en concurso con otro de atentado a la autoridad, mientras que para la tercera procesada se incardinan los hechos en la tipología penal de la cooperación necesaria.

El recurso que presenta José Ramón García en nombre de Montserrat González entiende que hay un error en la valoración del informe pericial psiquiátrico, que no aprecia la eximente incompleta de trastorno psiquiátrico que dejaría la pena en nueve años de cárcel. Presenta el letrado abundante jurisprudencia, incluso en algunos casos procedente de la Audiencia Provincial de León, de acuerdo a la cual cabría tener en cuenta este aspecto y aplicarlo.

El mismo letrado eleva el recurso de casación referente a Triana Martínez, para la cual se solicita el archivo de la causa, por entender que solamente cometió un delito de encubrimiento que, en caso de familiares de primer grado, no está castigado por el Código Penal. Basa el recurso el autor en el hecho de que hay un error en la valoración de la prueba respecto al hecho considerado probado de que Triana recibió el arma del crimen de manos de su madre en el pasadizo del mercado de Colón.

Igualmente se considera que se vulneró la presunción de inocencia de Triana ya que la motivación del veredicto del jurado es insuficiente desde su punto de vista.

Finalmente, el recurso entiende en el tercer motivo que hay como máximo un supuesto de encubrimiento entre familiares de primer grado, que no tiene pena de prisión.

Absolución

Fermín Guerrero propone la absolución de Raquel Gago o que en su defecto, se repita el juicio en la Audiencia Provincial de León. Subsidiariamente considera una máxima pena de tres años de cárcel para su clienta como encubridora.

Sostiene que hay una manifiesta contradicción entre los hechos probados, por lo que debió devolverse el acta al jurado. No se respetó la presunción de inocencia de su cliente en la sentencia y como máximo aceptaría de forma subsidiaria una pena que nunca podría ser superior a los tres años de prisión, en calidad de encubridora de los hechos que se le imputan y por los que fue juzgada.