La amiga de la viuda de Larralde dirá hoy cuándo supo Miriam del crimen

dl | león

Las manifestaciones de una testigo crucial para el devenir del juicio por el crimen de Roberto Larralde conforman hoy el principal argumento de la octava jornada de la vista oral, que el guión del día señala a partir de las 12.00 horas en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial. Será el turno de la amiga de la viuda que manifestó haber escuchado el el transcurso del viaje a Madrid cómo Julio López, el supuesto autor intelectual del plan, le decía a la esposa del asesinado: «Tranquila, ya está hecho».

Antes declararán varios integrantes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil. Propuestos por la defensa de Julio, deberán exponer su punto de vista sobre una supuesta agresión a la viuda y un presunto secuestro, del que la defensa del maderero acusa a familiares del fallecido.

La amiga de Miriam Caballero manifestó en su declaración del 18 de septiembre ante la Policía Nacional que la noche de autos estuvo trabajando en el bar de sus tíos hasta las 22.00 horas, llegando una amiga para recogerla en un coche azul oscuro. Acto seguido fueron a recoger a Miriam a la casa de su madre. «Seguidamente Miriam sobre las 22:30 horas llamó por teléfono diciéndole Roberto a Miriam que se encontraba tomando algo en un bar de la avenida de San Juan de Dios». El acta de declaración de la joven manifiesta que «posteriormente se fueron las tres amigas solas en el coche antes citado a Madrid, llegando a esta ciudad sobre las 02.00 horas de la mañana del domingo día 14, aparcaron en cerca del centro de Madrid, tomaron un café en un bar cercano y después cogieron de nuevo el coche y se fueron a casa de la madre de Yolanda, creyendo la dicente que está en Móstoles, y se fueron a dormir». Aseguró también que desde que llegaron a Madrid hasta que se fueron a dormir a Móstoles «no estuvieron con nadie más, salvo la dicente que se encontró de casualidad andando por las calles de Madrid a un chico de León que está estudiando allí».

SEGUNDA VERSIÓN

Horas más tarde de esta primera declaración, a la 1.45 de la madrugada del 19 de septiembre, la Policía Nacional preguntó a la amiga de la viuda «si en el transcurso del viaje recibió alguna llamada de un tal Ramón». La declarante contestó que «no tenía constancia de ello». «Preguntada para diga el motivo por el cual en su primera declaración omitió que el viaje a Madrid también lo hizo Julio y que los cuatro viajaron en el coche de éste, un Porsche Cayenne, dice que no aportó tal dato por que la dicente sabe que a Roberto no le gustaría que un hombre viajara con ellas, sea el motivo que sea», consta en el acta de la declaración policial.

En el Juzgado de Instrucción número 3 de los de León, el día 3 de febrero de 2015 la amiga de la viuda aportó una novedad importante: «Después de haber ido a declarar, han venido frases a mi cabeza. Nos cambiamos de posición en un bar, Miriam pasó adelante y Julio le dijo: ‘tranquila, ya está hecho’. Fue cuando salimos de la parada, había un restaurante pero no me acuerdo de qué pueblo era», manifestó a preguntas del letrado de la acusación particular, Marcos García Montes. «Está claro que en algunos momentos hablaban de algo que no entendíamos el resto del grupo».