Sin oposiciones en Sanidad hasta el sí del Gobierno
El consejero anuncia a la UPL en las Cortes la paralización de los exámenes de especialistas.
dl | redacción
La Consejería de Sanidad está pendiente de lo que acuerde el Gobierno en tasas de reposición para convocar cuanto antes las oposiciones para los profesionales sanitarios en Castilla y León, con la intención de que se saquen las máximas una vez que se supriman o flexibilicen esos porcentajes que se pueden convocar.
El consejero de Sanidad, Antonio Sáez, insistió ayer, en declaraciones a los periodistas, en que cuando el gobierno lo apruebe se «agotarán al máximo esas tasas de reposición y se convocarán a la mayor rapidez esos procesos selectivos», informa Efe.
Sáez recordó que en la reciente Conferencia de Presidentes ya se acordó flexibilizar o suprimir esas tasas de reposición.
En 2016, la Consejería convocó 1.600 plazas, «una de las mayores ofertas sanitarias, agotando al máximo» lo que se podía convocar, argumentó Sáez.
La intención es seguir en esa línea de ir al máximo posible de plazas para «reducir los niveles de interinidad», concluyó ayer el consejero de Sanidad sobre el tema durante un acto en Valladolid.
Por otro lado, en el Pleno de las Cortes, el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez, anunció ayer que su departamento ha suspendido provisionalmente las actuaciones del tribunal de las oposiciones de médicos especialistas, puestas en cuestión por los resultados «llamativos», para atender las alegaciones de los opositores.
Para contestar a una pregunta del portavoz de la UPL en las Cortes, Luis Mariano Santos, sobre las supuestas irregularidades denunciadas por algunos aspirantes que participaron en los procesos selectivos convocados por Sanidad a finales del pasado año, Sáez reconoció que están «analizando con más detalle» las alegaciones y circunstancias que se concitaron en uno de los 34 procesos convocados.
Sobre esta contestación, el procurador de la UPL dijo que habrá que esperar a ver qué ocurre con esta oposición de medicina interna, pero planteó otra serie de supuestas irregularidades que en su opinión afectan a la oposición de plazas de psiquiatría.
Luis Mariano Santos consideró que en ese caso se han producido una serie de «fatídicas coincidencias» que pueden deberse en su opinión a una «probabilidad estadística muy rara» o a que una serie de profesionales que desempeñan esas mismas funciones no estén capacitados para hacerlo desde un puesto estable. Preguntas fuera de temario, la anulación del 20 por ciento de las preguntas incluidas en el examen y la «postura crítica» de uno de los miembros del tribunal sobre el desarrollo de la oposición llevaron al representante de la UPL a plantear que cuando las coincidencias son muchas, dejan de serlo para convertirse en «certeza» de que ha podido haber alguna irregularidad.
«Los datos que yo dispongo no coinciden», replicó el consejero sobre este caso denunciado por el representante de la UPL.