«Mil veces oí a Miriam que quería deshacerse de Roberto», dice la amiga

dl | redacción

La amiga de la viuda de Roberto Larralde citada a declarar ayer en calidad de testigo aseguró que Miriam Caballero le había dicho «una y mil veces» que quería «deshacerse de su marido», asesinado de un disparo la noche del 13 de septiembre de 2014 en un descampado de Santa Olaja de la Ribera. «Me sigo sintiendo como una mierda, creo que me ha engañado», aseguró en un interrogatorio que se prolongó durante tres horas y registró algunos momentos de tensión.

«Ni he hablado con el señor García Montes» (letrado que representa a los padres y hermanos del fallecido en esta causa como acusación particular) «ni tampoco con la familia Larralde. Vengo a contar la verdad», aseguró en la octava jornada del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial contra siete acusados de la muerte del boxeador, por la que se proponen penas de hasta 25 años de prisión para siete sospechosos. Son el supuesto autor material del disparo, Ramón Vega, el presunto inductor, Julio López, Miriam Caballero, la viuda, un detective privado que está acusado de idear las parte logística del plan, Froilán Álvarez, el empleado de la empresa de Julio que debía realizar llamadas desde el móvil de Ramón en el momento del crimen para despistar a la Policía, Carlos Helí de la Red y Adrián Martínez junto a Antonio Gabarri, como responsables indirectos de que la pistola llegara al ejecutor de la supuesta iniciativa.

La testigo aseguró que escuchó perfectamente cómo, tras realizar una parada en el transcurso del viaje a Madrid que se organizó la noche del crimen y que según ella era una coartada, el empresario Julio López le dijo a Miriam (que simultaneaba su matrimonio con una relación paralela con el industrial maderero): ‘Tranquila que ya está hecho’: «En su momento, no lo relacioné pero ahora después de lo que se ha ido sabiendo, ya todo me cuadra», dijo.

TODO RARO

«Si estás mal porque ha desaparecido tu marido, no quedas con tu amante», explicó. «A mí en su día me pareció raro que quien me informara de la desaparición de Roberto fuera su hermana y no Miriam, y encima por whatsapp», protestó. «Y también me pareció raro que cuando todos estábamos buscando a su marido después de la desaparición, ella siempre me dijera que la llevara a su casa, que se encontraba mal».

«Sabía que tenía algo con Julio, pero no sabía muy bien qué. Ahora he llegado a la conclusión de que cuando ella desaparecía repentinamente... blanco y en botella», dijo. «Me engañó totalmente. Se suponía que me estaba haciendo un favor (al organizar el viaje para llevarla a Madrid) y en realidad lo que hizo fue involucrarme en algo en lo que ni pinchaba ni cortaba. Fui simplemente una excusa», protestó.

Preguntada por el perfil de la víctima, al que conocía «y que siempre me llamaba jirafina», se multiplicó en elogios: «Roberto no era nada agresivo en el día a día», aseguró la joven. «Nunca le vi portarse mal con ella. Cuando le pusieron la orden de alejamiento fue por una discusión puntual y había sido una cosa mutua», afirmó.

UNA NOVEDAD

La testigo introdujo una novedad en la causa: «Meses después de lo ocurrido, se presentó un día en el puesto de trabajo de mi hermana el detective privado, y dejó allí las llaves de mi coche y un pen drive con declaraciones sobre el caso». Lo interpretaron como una especie de coacción «y presentamos una denuncia en la Comisaría de la Policía Nacional». A preguntas del letrado defensor de Froilán Álvarez, no obstante, reconoció que al asunto no se le dio más trascendencia policial y que quedó archivado.

«No tengo ningún miedo, no vengo condicionada. Simplemente es que hay gente imputada por este caso que no es de mi agrado», manifestó.

Las preguntas del jurado volvieron a ser incisivas, una vez más. «¿Por qué el día que Roberto y Miriam la llevaron a Valladolid y perdió el tren se dio la vuelta a León con ellos y no siguió viaje hacia Madrid?», le inquirieron. «Porque eso hubiera sido ir a la aventura». La muchacha trataba de llegar a Málaga para ver a un joven con el que había mantenido una relación sentimental.

«Primero sacó el billete para Málaga y luego consiguió que le organizaran el viaje. ¡Qué suerte tuvo usted! ¿no?», preguntó el jurado. «Quería ir a toda costa», respondió.

«Si el viaje era una coartada ¿no es curioso que le pidan que omita en su declaración policial que Julio era quien llevaba el coche? ¿Montan una coartada que desmontan ellos mismos?», inquirió el jurado. «Lo de la coartada lo veo ahora, entonces no me di cuenta».

«La frase ‘Tranquila, ya está hecho’ ¿no podía ser por el viaje?, le preguntaron. «No creo», respondió.