La defensa solicita encausar a la testigo «por sus contradicciones»

El letrado defensor de Miriam Caballero, Borja Vigo, solicitó ayer que se dedujera testimonio por las manifestaciones de la testigo ante las contradicciones de su testimonio en la Audiencia Provincial con respecto a las cuatro declaraciones prestadas previamente en sede policial y judicial.

En otras palabras, el magistrado presidente deberá decidir en la sentencia posterior al veredicto si solicita la apertura de causa penal por falso testimonio estando bajo juramento de decir verdad para la amiga de la viuda. Hasta por tres veces había exigido el letrado que se hicieran constar contradicciones que Manuel Ángel Peñín, presidente del tribunal, calificó de «meras aclaraciones».

Se refería el abogado a una respuesta de la interrogada: «Yo nunca he hablado con Julio». No obstante, el listado de llamadas del empresario al móvil de la joven era nutrido: «Nunca lo cogí yo, siempre le contestaba Miriam». Se le hizo ver a la testigo que el informe de posicionamientos recogía que Roberto había llamado a su esposa un minuto antes y ella se encontraba en La Palomera. «¿Cómo pudo ir en un minuto escaso desde allí hasta Villaobispo (donde estaba el bar en el que trabajaba la testigo) y contestar la otra llamada?» La interrogada insistió en su tesis: «Me reafirmo en lo que he dicho en mis anteriores declaraciones, nunca he hablado con Julio por teléfono».

También negó conocer a Ramón Vega y se sorprendió de que la noche del viaje tuviera su móvil. Los listados policiales demuestran que antes de esa llamada hubo otras 120 más.