SAN ANDRÉS DEL RABANEDO
El PP rechazará el Presupuesto por no incluir la productividad
Chamorro: «Gancedo hace pagar a empleados y vecinos sus malas decisiones».

Gregorio Chamorro, junto a otros tres de los concejales populares, ayer en la rueda de prensa. RAMIRO
p. infiesta | león
El PP votará en contra del Presupuesto de 2017 que ha presentado PSOE-PAL por considerar que «está viciado y es falso». El portavoz popular, Goyo Chamorro, entiende que el informe del Ministerio de Hacienda que acaba de llegar y que da el visto bueno a las cuentas es inservible al no incluir los 458.000 euros de productividad que la alcaldesa, María Eugenia Gancedo, suprimió y que se tendrá que restituir a los trabajadores, según reconocen varias sentencias. Precisamente, cree que los fallos de los tribunales en este asunto (el primero se conoció el pasado 1 de marzo) hacen «viejo» el borrador del Presupuesto trasladado a Hacienda y al que ha dado su okey. Chamorro estima que «habría que rehacerlo teniendo en cuenta la nueva situación que incrementa el capítulo de Personal». De no incluir el coste de esas sentencias en el presupuesto de 2017, el PP impugnaría el documento y estudiará la vía penal «por una posible desobediencia a las resoluciones judiciales». Además, el ex regidor lamenta que el Presupuesto «debe ser de los pocos en España que quiere subir los impuestos, en lugar de bajarlos». Una medida que, aunque figura en el Plan de Ajuste, entiende que no hay que acometer en este momento. «Gancedo traslada a los trabajadores y a los vecinos sus malas decisiones. El PP estaría dispuesto a hablar de flexibilizar los recortes. Las decisiones políticas están para conciliar la realidad con los déficits y no se pueden ajustar las cuentas a las bravas, cargando el peso en empleados y ciudadanos como ella pretende», señaló. Chamorro valora que el pasado con el PSOE fue «penoso», con una deuda de 78 millones, y que el futuro «se presenta muy oscuro derivado de las decisiones de la alcaldesa». Es más, valora en 20 millones la nueva deuda que se acumulará a final de legislatura.
El concejal de Hacienda, Santiago Blanco, niega esa valoración, «que no se creen ni ellos». Asegura que las sentencias se incluyen en el capítulo de contingencias y mostró su enfado porque los populares dieran su opinión «sin conocer el informe completo y favorable del presupuesto», que se les entregó ayer. «Tienen que justificar su voto en contra y lo que no quieren es un Presupuesto inversor como éste». Respecto a la RPT, el PP alerta de la «muerte del Camino de Santiago», al no contemplar personal para Araú y «desaparecer» la plaza de técnico de Patrimonio. Blanco aclaró que es falso. El organigrama de la RPT sólo es por áreas y que existe una plaza de coordinadora de instalaciones municipales que desarrollará Araú. «Tampoco figura el 010 o el Punto Limpio, lo que no significa que se esfumen, sino que se incluyen en áreas como Urbanismo y Medio Ambiente. Así se hace una RPT».